國稅局懲罰家裡有兩個以上唸大學的人?

chlai

0分

11樓

chlai

個人積分：0分

文章編號：1940353

這真是我的痛, 我目前邊工作邊念書, 申報所得稅時卻無法將佔我總所得的 16%以上學雜費用列入支出扣除.

GeorgeS

3856分

12樓

GeorgeS

個人積分：3856分

文章編號：1962409

這個金額, 自從兩稅合一之後, 公司股利所得也算在這部份,

隨便買個上市上櫃公司參加除權, 或者上市公司中高主管(公司配給股票, 但又不能賣, 只好參加除權除息) 可都吃了這個悶虧啊, 或者將錢換成美元(現在利率是 5%) 或者其它高利率的外匯定存, 也都是中箭的

你覺得 27 萬夠? 嗯..... 您應該工作沒幾年吧, 過 40 歲後, 身邊倒是很多人, 定存存台幣 2%, 利息就遠遠超過 27 萬的額度

Lutz wrote:
不是儲蓄免稅額, ...(恕刪)

免課稅? 那應該只是不預扣而已吧, 而且據我所知, 那是活期存款的部份, 所以說, 就算不扣稅, 誰會想把錢放在不到 1% 的活期存款, 而不用去放在 2% 的定期存款?

Lutz wrote:郵局一百萬內存款沒更動的話, 利息是免課稅的(恕刪)

a79456

6分

13樓

a79456

個人積分：6分

文章編號：1964607

Lutz wrote:郵局一百萬內存款沒更動的話, 利息是免課稅的(恕刪)

指的是下面內容:

（三）特別扣除額：
.......................................
3.儲蓄投資特別扣除：納稅義務人及與其合併報繳之配偶暨受其扶
養親屬於金融機構之存款、公債、公司債、金融債券之利息、儲
蓄性質信託資金之收益及公司公開發行並上市之記名股票之股利
，合計全年不超過二十七萬元者，得全數扣除，超過二十七萬元
者，以扣除二十七萬元為限。但依郵政儲金法規定免稅之存簿儲金利息及本法規定分離課稅之短期票券利息不包括在內

Lutz

68分

14樓

Lutz

個人積分：68分

文章編號：1964780

GeorgeS wrote:
你覺得 27 萬夠? 嗯..... 您應該工作沒幾年吧, 過 40 歲後, 身邊倒是很多人, 定存存台幣 2%, 利息就遠遠超過 27 萬的額度

定存２％，利息要超過２７萬，也就是說要有１３５０萬的存款
以４０歲以上來的人來說，能達到這個標準的仍是金字塔頂端的一群吧！
許多人不要說存款１３５０萬，連４０歲前的總收入有沒有這個數字都不曉得呢！

雙樹

70分

15樓

雙樹

個人積分：70分

文章編號：1965324

當初立這條的理由是大學並不是義務教育而是高等教育，並不是每人都要唸大學的，當初能唸到大學通是家庭經濟狀況較好的人，所以並沒有特別的優待，只是，現在台灣的大學好像變成國民教育一般，人人有書唸，所以才造成樓主的疑慮。

GeorgeS

3856分

16樓

GeorgeS

個人積分：3856分

文章編號：1967010

美元定存 5 %, 只要台幣 500 多萬就到達 27 萬的門檻

Lutz wrote:
定存２％，利息要超過...(恕刪)

GeorgeS

3856分

17樓

GeorgeS

個人積分：3856分

文章編號：1967018

那是活存, 我說過, 你寧可把錢存在不到 1% 的活存, 只是為了躲過儲蓄投資特別扣除?
那利息可是差 1 倍以上, 如果和美元定存比, 差距更到達 5 倍

100 萬郵政存簿一年利息--> 不到 1 萬
100 萬美元定存一年利息--> 5 萬

a79456 wrote:
依郵政儲金法規定免稅之存簿儲金利息...(恕刪)

a79456

6分

18樓

a79456

個人積分：6分

文章編號：1967518

GeorgeS wrote:
那是活存, 我說過,...(恕刪)

GeorgeS說的理財觀念是對的.不過大部分會不這麼作的理由都不是為了怕超過什麼27萬利息所得免稅.

我長輩們辛苦工作大半輩子,單單只部分現金存款靠台幣定存就超過27萬免稅額了.還說什麼改存美金定存5%.

至於其他的存款堅持存在郵局活存理由無它.他們覺得方便還有幾十年都這樣存了不想改了.老一輩有他們的想法,有時候去郵局銀行不是去存領錢,是去見老朋友.(好幾次叫他們部份錢轉成郵局定存也好,可是就是不要,理由就是平常需要用.不過也算了,錢是他們賺的,要怎麼做是他們的想法,又不需要他們要留傳給下一代.我們兄弟都自己靠自己賺錢.)