請打聽看看,『聞名遐邇』、『官威浩蕩』的竹北派出所所長!


yyc2602 wrote:
http://www...(恕刪)


壹傳媒林青華(譯名)妨礙救災?是這樣嗎?


(媒體教的,只要後面加上問號就不是抹黑,對吧?)






我用600D寫日記
心禪樹 wrote:
所長:你敢登嗎?記者...(恕刪)

要說啥?

有啊~
BenSheets wrote:
讚讚讚!!!

我以為只有兩津勘吉才敢惹所長生氣!!!

妨礙救災,讓人家燒光了,很讚?!

真夠可惡的!
管妹...是誰啊?

yyc2602 wrote:
http://www...(恕刪)


怎麼樣的妨礙法?
所長也沒講...
過去拍照就算妨礙嗎?

記得空難的時候 連現場的屍塊都能隨便拍了...

Mask W wrote:
怎麼樣的妨礙法?所長...(恕刪)


站在黃色警戒封鎖線內,消防人員如何作業,被水噴到,被車撞到的話,電臺保險有給付嗎?沒有的話出事時又要吵著國賠嗎?警察這時不出面制止,難道要難消防隊揹黑鍋嗎?
所長vs記者
一個將影片po一半的斷章取義記者
我當然選擇相信所長
記者素質也該有人管一管了吧

yyc2602 wrote:
http://www...(恕刪)


這樣才有人看阿 挖 今年年終又多一個月了
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
Mask W wrote:
怎麼樣的妨礙法?所長...(恕刪)

好笑了,那個狀況,是所長開記者會,還是他跟記者有衝突被側錄的?

你還要他燒掉什麼,幾點幾分起火,幾點幾分接到報案,幾輛消防車到場...都要講?

莫名其妙..
管妹...是誰啊?

心禪樹 wrote:
所長:你敢登嗎?記者...(恕刪)

有截圖嗎?
感覺事有蹊翹!
yyc2602 wrote:
http://www...(恕刪)


雖然所長嗆聲:『去打聽看看...』~

不過比對一旁衣服被扯開(?)的員警台灣多數記者的素質記者自己最後面的 "自白"(?)還有最最重要的單純只剪接33秒的影片~

還能說什麼呢?

儘管不好選,但是不得不選擇相信嗆聲的所長~
我只能說~
這件事情不是記者和所長之間的對話!!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!