iamdarlong0315 wrote:
"核廢料問題多 環團...(恕刪)
看起來好像反核電的人就不該有用電的權利。那核電商業運轉前的電是怎麼來的？
只用二分法來區分敵我都不能容忍不同的意見，這樣的講法作法有比較文明比較髙竿嗎？
還是真正的目的只是想挑起戰火而已？
個人積分：64分
文章編號：32284659
個人積分：17分
文章編號：32284705
個人積分：473分
文章編號：32284712
個人積分：6分
文章編號：32284731
個人積分：57分
文章編號：32284781
個人積分：736分
文章編號：32284799
個人積分：46分
文章編號：32284834
個人積分：240分
文章編號：32284897
個人積分：11分
文章編號：32284940
個人積分：91分
文章編號：32285003
iamdarlong0315 wrote:
"核廢料問題多 環團籲核電廠儘速停機"
...
可能不能玩智慧手機..
可能不能上網逛01..
可能不能看電視新聞~不過也許會安靜點啦!
可能放無薪假的人會變多..然後無處去..
隻好在街頭遊蕩..又沒有免費冷氣吹...(對吼,還好現在是冬天)
不過也許人口會增多..因為晚上大家就會早點睡覺..夫妻去做該做的事..增產報國!
有"反核團體"..那可不可以成立"反反核團體"呢?
實在是很不想解釋政府相關單位所公告的備載容量說，
可以麻煩開版大去估狗一下好嗎？
又台灣從哪時開始沒限電跟已經多久沒限電了？
有興趣的人可以去查一下，
跟核四倒是有很微妙的關係說.......
現在台電跟特定媒體老是舉一些不具名人士或專家學者的意見，
八拉八拉地就是開版大所寫的那一堆，
可以麻煩具名一下先好嗎？
人家反核團體可是願意站出來在陽光下，
擁核的做到同樣標準應該也不難吧！
又或許最近一大堆核安會的主管官員相繼辭職，
可能他們也對核能的安全認知不夠，
怎麼可以不為開版大所表達的核能之絕對安全努力堅持與背書下去呢？
不過既然開版大這麼支持核能，
那我們也不要說啥把核電廠蓋到開版大家旁邊這種不可能達到的事，
隻要在開版大所居住的地區一公里外設立一個政府所認證的安全儲存設施，
在那裏永久存放一支就好，
相信這麼支持核能的開版大絕對願意、也努力會去推動的，
對吧！
真的隻要現有儲存量幾萬支裏面的一支就好了喔！
OK吧？
青杉磊落浪天涯，身如流雲氣如霞，醉臥鈴馬躍七海，笑舞白劍掃天下
