~凱~ wrote:真的要為他們抱屈!他...(恕刪) 有些人老是拿此例 延伸討論衛哨開槍的話會如何如何被懲處最多只會說 現在風氣如何但說了這麼多 卻沒有一個人舉出實例 供大家討論或參考 ?希望這些人能舉出一個台灣過去軍方因為民人衝撞營區軍人開槍 然後軍人被判刑的例子供大家一起討論討論而不要只是一味腦補說開槍會如何如何或是拿一些警察開槍的例子出來說嘴警察逮捕犯人 和營區被攻破 嚴重的層級明明不同不要再類比了你們的言論大家都看到了假設這麼多不如一個實例給個實例來討論吧
Crius wrote:希望這些人能舉出一個台灣過去軍方因為民人衝撞營區軍人開槍 然後軍人被判刑的例子供大家一起討論討論而不要只是一味腦補說開槍會如何如何或是拿一些警察開槍的例子出來說嘴 這個事件中的衛兵根本沒有槍要怎麼開槍?
rtx_itd wrote:這個事件中的衛兵根本...(恕刪) 我的意思是希望有人能提供實例 過去有那次 阿兵哥站哨遇到類似此次的情況開槍然後被懲處的例子 ?而且回應前面網友的說法 也是假定有槍的情況 不是嗎 ?既然大家要討論開槍的話 會如何如何不就已經先假設有槍了嗎 ??
我也真得覺得他們很委屈其實動手不是 不動手也不是 一定會被人講話如果今天是那九個人被打到重傷呢?媒體輿論跟政客是不是又在狂轟 那些官兵 ?這就跟警察一樣辦不辦被講話軍警的能力 在表面上的貼近社會層面來講 都已經喪失了...是我 我也不知道要不要動手你不要說軍警..今天要是有人闖進你家 你有幸把對方打到重傷 殘廢 難道你自己會沒事嗎? 不可能吧還是會被冠上一些罪名..今天要是有人拿槍闖進我家 我把他砍死 我一樣得坐牢?所以真的很奇怪 守法的人永遠都是弱勢..沒有一個保護自己的公定標準這次大選也是 沒有一個候選人真對社會治安提出看法但是事實上 台灣治安真的越來越糟糕...
DK24 wrote:今天要是有人闖進你家 你有幸把對方打到重傷 殘廢 難道你自己會沒事嗎? 不可能吧還是會被冠上一些罪名..今天要是有人拿槍闖進我家 我把他砍死 我一樣得坐牢?所以真的很奇怪 守法的人永遠都是弱勢..沒有一個保護自己的公定標準 你的問題很簡單我也想過我的結論是有能力就把對方打到爬不起來不能再傷害你至於法律問題就丟一邊看你是要被打死還是被法律煩死我選擇後面你看那些不明不白被打死的傷人者哪個是被判死刑的還不是活的好好的
虎次郎 wrote:我印象如果陌生人闖入...(恕刪) 不一定沒有刑責喔..如果打成重傷或翹掉..就會變成防衛過當..如果對方是拿木棍或美工刀.. 而你拿了廚房的菜刀砍它.又會變成(違反比例原則)..ps:好像是這個名稱..假如有幸.法官大人明察秋毫..判你無罪..以台灣的訴訟程序.最快也要半年後才能定讞..這期間的折磨...哀~~~~