高鐵的廣告做的真勤勞!!!

421分

11樓

個人積分：421分

文章編號：2083703

「搭高鐵比較容易出事」的邏輯滿奇怪的
就像比較早抽籤的人似乎容易抽到好籤
但事實上抽到好簽機率並不會因為早抽晚抽而改變

嗯... 反倒是搭國道客運就比較安全嗎？
一個月前可能還不會有人懷疑遊覽車的安全問題吧
「絕命終結站2」開頭演的可是華麗的公路連環車禍呢，經典！

http://moxamax.blogspot.com/

2006-12-25 11:02 #11

pdutw

11分

12樓

pdutw

個人積分：11分

文章編號：2083832

moxamax wrote:
「搭高鐵比較容易出事...(恕刪)

我想這跟飛機失事是一樣的道理吧，在那種高速的情形下一旦出事很難有活口吧。

2006-12-25 11:26 #12

godworld

25分

13樓

godworld

個人積分：25分

文章編號：2083867

asp.net wrote:
交通部不能保證任何交...(恕刪)

上次試車居然發生兩截車廂分離的情況，官方說法是因為包商來自世界各國，溝通上的人為疏失，交通部就是"國家"單位，不是古代享盡榮華富貴的莊園地主! 交通部相關單位就要負責高鐵的品質與安全性!

實在不能苟同爛就隨他爛，不要坐就好了這種言論，你是中華民國公民且是納稅人，蓋高鐵就是由大家荷包裡錢出的，為什麼不能批評? 因為牽扯到政治? 台灣人談到公共事務就會牽扯到政黨支持，然後演變為網友版主撻伐的"政治文"，委實遺憾。

2006-12-25 11:35 #13

moxamax

421分

14樓

moxamax

個人積分：421分

文章編號：2083918

其實我還滿好奇的
搭乘高鐵要怎樣才能死於三百公里高速之下？
ICE 好像是被自己的輪子絆到腳，死了一百多個人
台灣高鐵的話... 經過轉轍軌時出軌嗎？還是被對向的車撞到？

http://moxamax.blogspot.com/

2006-12-25 11:44 #14

PPP1118

3分

15樓

PPP1118

個人積分：3分

文章編號：2083921

godworld wrote:
上次試車居然發生兩截...(恕刪)

你想太多了!好像沒人說不可以批評吧!

平心而論高鐵有缺失,但並沒有如同一些人所說的那麼爛

理性.客觀的批評討論大家都能一起討論.
如果因為某些因素而毫無理性的批評是沒人可以接受的!

2006-12-25 11:45 #15

moxamax

421分

16樓

moxamax

個人積分：421分

文章編號：2083977

應該說在版上批評，除了打打嘴砲，對現況也沒有實質的幫助
反而還會破壞瀏覽時的好心情 (OS：看題目就知道是高危險群還點進來幹麼)

http://moxamax.blogspot.com/

2006-12-25 11:54 #16

Levophed

25分

17樓

Levophed

個人積分：25分

文章編號：2083997

george721 wrote:
連交通部都"不敢保證""安全2字"
叫我如何"敢坐"(恕刪)

這種東西怎麼能「掛保證」呢？就像前面網友說的「又不是上帝」！通常會一直拍胸脯口口聲聲掛保證的都是一些第四台賣膏藥的...........
今天就算你對你的產品品質很有信心，但是客戶要你「掛保證」日後產品絕對不會故障，而且拿麥克風錄音，你敢保證嗎？
今天就算你對你做的餐點衛生很有信心，但是顧客要你「掛保證」他吃完後絕對不會拉肚子，，而且拿麥克風錄音，你敢保證嗎？
今天就算A級的新加坡航空失事率極低，新加坡政府敢在媒體面前「掛保證」搭新加坡航空100%絕對安全嗎？
這種是一種「技巧性問話」，幾乎可以確定有點責任感的人是絕對不會也不敢掛保證安全的，何況是在攝影機麥克風錄影錄音存證的情況下，所以媒體就可以利用這一點大做文章！
看破這種手法就好了，不用太在意.............

2006-12-25 11:58 #17

FLY224

1024分

18樓

FLY224

個人積分：1024分

文章編號：2084092

godworld wrote:
上次試車居然發生兩截...(恕刪)

高鐵何時試車的時候發生過車廂分離的狀況?你是在夢中看到的嗎?還是又是(聽說)的?

2006-12-25 12:18 #18

george721

398分

19樓

george721

個人積分：398分

文章編號：2084120

看來很多人覺得
"連交通部都"不敢保證""安全2字""

很像有點誤解

之所以會有如此認同是因為
看完次長說話的"表情"的感覺
加上"社會上及它們之前所屬的評鑑單位的一堆疑問(姑且不論真假或炒作)"也該出面說明一下吧
跟"交通部及高鐵中間怪怪的關係上"很像交通部變成一個魁儡

並非不支持高鐵,而是~~~~?
整體"過程"要我相信那方

2006-12-25 12:24 #19