拜託!!可推薦有能力的律師(文長......)

左方車讓右方車


如果兩台都是機車,也是這樣嗎?

機車無左邊的視線死角,而且對方經路口未減速。有沒有神人可以幫忙解惑,感謝~^^

另外樓主的這個案件中,B車是汽車還是機車呢?

十字路口 有五五分得過失
如果 你這邊是主幹道 那就是對方沒有禮讓
交叉路口 就是看主幹道 小路就是要讓主幹道先行

我認為 如果兩方都是機車 即使理賠 都可透過意外險申請 這點可以放心!
但是 這是交通事故 可沒弄到 過失 因為雙方都有受傷!

蒐集資料是重點!
當雙方在調解委員會時 即可透過委員了解 彼此過失佔多少持分

跟對方面談必須錄音 因為對方說得很容易有恐嚇之詞
因為機車 無保險員出面解決這是比較傷腦筋得地方!
不知理賠意外險部分是否可請理賠員

對方傷重或許是對方超速駕駛 這點務必請警察作判定
因為 您母親如果是主幹道 對方應當禮讓才對 怎還會超速
導致 自己傷害更嚴重!!

再者
您這是去年發生事情 你太晚搜集資料
導致可以讓自己伸張部分容易損失!!

所有事故發生時 務必與理賠員 及警方保持連繫
掌握有利證據!!

五萬是媽 這樣第二審 算有點少 人家律師要去調查資料啥的 都是成本阿
這樣要坐牢 那監獄保證蓋的比101高 放心

因為你媽媽也有受傷
你也可以直接反告他過失傷害
因為雙方都不和解
所以可能都會被判刑
不管判多久
都是會留下前科

這對於20歲的年輕人會比較不利
搞不好會私下和解
我想你踩這一點會對你叫有利
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
vepp724 wrote:
因為媽媽去年在一般鄉...(恕刪)


建議您

有時間先上司法院的網站找資料,

司法院的網站可以查判決書,您打過失傷害先去找一些判決書看看
就知道大概的流程,
還有車禍處理的流程大概就是就是那樣,google一下會有一堆資料,


重點在於車禍的鑑定報告怎麼寫,沒目擊證人的話,
通常車禍鑑定報告就是法官判決的主要依據,如果上面寫您母親有過失,
找再強的律師都沒有用,通常都是可以易科罰金,通常一天1000元


我有查到到一個判決應該就是您家的吧,
基本上您母親的過失傷害是確定了,
比較好奇的是為何對方的過失傷害不成立,


其實您們要煩惱的應該是民事賠償的問題.而不是刑事,
因為刑事責任,講白話一點,沒撞死人,沒前科,沒有肇事逃逸,
通常都可以易科罰金,

六個月,1天1000元,,相對於民事對方要求數百萬的賠償來說,只是小錢..







vepp724 wrote:
預算真的不高呀!應該只有5k~5.5k,


這種預算 連答辯書也只能寫兩份而已

還要請律師

要省錢 就自己出庭 自己寫答辯書 不然這種預算真的很難



vepp724 wrote:
只是一昧的責怪媽媽不會講話(很會講話的話請你到底要幹嘛),說我們給的資料太少,要我們去找看看有沒有目擊證人....才有可能打贏官司,不然就一定會輸.....


你應該沒有出過庭吧 很多證詞都是要當事人自己論述的 對的是 用詞不當就變成講錯

話講出去一瞬間 錄音了 書記官記錄了 很難再改的

沒有目擊證人 就只能用當時的車禍筆錄 來答辯 就看你當時筆錄寫的如何? 可以補充的資料有多少

不然律師也只能依照交通法規 來答辯 你還期待他能作甚麼


我妹就曾經車禍時太緊張 沒看清楚 筆錄的內容 a車寫成b車 去找目擊者

很多人有看到 (在市場附近)

可是沒人敢出來作證 因為筆錄已經簽名 所以還是敗訴 賠了 七十幾萬

(對方吸毒後恍惚 撞到我妹後 又撞電線桿 送醫後 腦壓太高 對方家屬 因為他是歹子

所以也不想救 就讓他走了 為了不要背過失殺人 只好在他拔掉呼吸器前賠錢和解)

所以別全都怪律師 車禍事件不是全丟給律師就ok了 又不是一般民事 就看條文論辯而已




感謝大家的意見,首先我方當初也有提告,但檢察官不起訴,因為當時對方仍在昏迷中,他的傷比我們重且又搬出左方車未讓右方車...等等,我們雙方都是機車,一天一千應該是18萬,對我們而言已是種負擔更別說民事賠償,請問大大們第二審有強制一定要有律師嗎?公設辨護律師我們會去問看看,因為五萬元律師費可能對別人而言太少,但卻是我二個月的薪水呀!

vepp724 wrote:
感謝大家的意見,首先...(恕刪)


如果是因為對方仍在昏迷鍾檢察官不起訴
那現在就在提告一次吧
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
不起訴都確定了 救不要去想了


fireleg wrote:
左方車讓右方車如果兩...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!