[產業觀察][憂心]資金大撤退潮

減資只是公司財務的操作手法之一
並沒辦法明確斷定是好還是壞
??
減資主要在縮小公司股本 , 這對健全的公司而言是偏正面的事
假設減資 30%
假設你手上的股票本來是一張 , 也就是 1000 股的話
減資完成後你的手頭上只會剩下 700 股

減資前收盤價為 100 元 , 所以減資前你的股票價值 1000*100 = 100000 元
那減資完成後的平盤價就會是 700*n=100000 , 也就是 142.85 元
財產並不會縮水 , 也沒什麼退還資金的問題

可是假設公司本來有 100 張股票在外面流通
減資完後會變成 70 張在外面流通
股本變小了 , 獲利能力假設不變

那每股的獲利能力是增加還是減少 ?
所以為什麼說對健全的公司而言 , 減資會是比較偏正面的事

資金外移 , 撤資 (???) ... 這些問題跟這個好像沒什麼關係
自己的老婆自己疼,如果在這個世界上,有一個人比你還疼你的老婆,那你就離麻煩不遠了。
樓主講的很有道理,當初聯電賺錢的時候,不發現金當股利,拼命印股票配給員工,就為了省成本,管理階層分紅應該撈了不少吧。
若嫌公司閒置現金太多,應該是買回庫藏股來註銷資本額吧!用減資的方式,只是用合法的方式把公司的現金搬回自己的口袋。既可拿現金,又不影嚮管理階層的持股比例。
不過聯電高層會這樣做會沒什麼好意外,"典型的生意人"嘛!!難怪與台積的差距越來越大,只好利用財務操作的方式來拉近。
不好意思
一直想請教大家一個問題
三通到底哪裡好?
產業去中國以後
中國會願意讓我們把錢弄回來嗎?
中國人真的願意乖乖的給台灣人做頭嗎?
M型社會會改善嗎? 沒辦法去大陸做的工人會有好處嗎?

當然
產業外移是不可避免的事情
只是我搞不懂現在很多人了理論
什麼三通台灣會更繁榮...?
要是我今天是外國企業大公司老闆
我工廠在中國
當然總部也給他弄在上海阿....沒事搞在台灣做什麼?
對我來說
開放投資沒有什麼其他原因
就是不要讓這些企業死在台灣
要不政府就該來個跳樓大拍賣
凡繼續在台設廠者...各項稅收一率XX折
凡僱用台勞多少人以上, 免稅之類的
可是這樣人力支出還是很難贏中國吧...

不好意思, 不是唸經濟的, 還請大家解惑
不好意思
一直想請教大家一個問題
三通到底哪裡好?
產業去中國以後
中國會願意讓我們把錢弄回來嗎?
中國人真的願意乖乖的給台灣人做頭嗎?
M型社會會改善嗎? 沒辦法去大陸做的工人會有好處嗎?

當然
產業外移是不可避免的事情
只是我搞不懂現在很多人了理論
什麼三通台灣會更繁榮...?
要是我今天是外國企業大公司老闆
我工廠在中國
當然總部也給他弄在上海阿....沒事搞在台灣做什麼?
對我來說
開放投資沒有什麼其他原因
就是不要讓這些企業死在台灣
要不政府就該來個跳樓大拍賣
凡繼續在台設廠者...各項稅收一率XX折
凡僱用台勞多少人以上, 免稅之類的
可是這樣人力支出還是很難贏中國吧...

不好意思, 不是唸經濟的, 還請大家解惑
GeorgeS wrote:
不管增減資, 股票的...(恕刪)


算錯了…退多少現金就減多少市值;減資彌補虧損跟減資退還現金是兩碼子事
1. 減資對財務面的影響是顯而易見的,也是很簡單就可以計算的,就是上面大家提到的,減資前後維持[總市值]不變,這當然沒有問題。

2. 短期對股價的影響也是正面也沒錯,因為股本減少,股價調整上揚。另外,就是減資後,股本變小,在獲利維持不變下(注意這個假設),EPS、ROE都往上調整,股價也是應該往上調整。這也沒有問題。晶圓廠在減少CAPEX後,是否可以在競爭環境下,維持獲利,維持成長,這還有待觀察。

3. 股價的問題交給市場,也是沒錯,減資的錢當然也有可能成為市場的活水,這是不容否認的。昨天ADR漲11%,台灣現貨還有上漲的空間。買賣的操作不是我想表達的重點,聯電不是我的操作標的,我只買賣台積電,在另一長篇討論串我有寫過我的看法,老曹跟張董,我選張董一票。當然恭喜有持股的股民啦!

4. 我想表達的是,基本面的分析下,當廠商面對市場變化越來越嚴峻、大陸市場越來越大(越迷人?)、吸引力越來越大,或是說台灣機會相對下降,理性分析後,已經到了可以到對岸投資的地步,但是礙於法令,以前都是暗的去,現在表明就是攤牌了! 為了生存,Life will find a way!
聯電表明就是跟你說,我不需要錢了,因為我不想在台灣繼續作大幅的擴廠了! 未來新的擴廠地點在哪裡呢? 背後的意涵、動作是什麼呢? 如果聯電、日月光都這樣做了,其他同業呢?
若是一般製造的公司,可能我的感覺不會那麼強烈,問題是晶圓廠都要出走了!這影響層面較廣也較深。以昨天力晶法說的資料為例,今年的CAPEX預估為690億元! 台積電的明天法說就會公佈,應該也有七八百億的水準。試假設一個狀況,若台灣廠商的12吋廠都是蓋在大陸,台灣一直沒有新的晶圓廠計畫,只維持原有8吋廠的運作,我想差距就會出來了吧。這些剛畢業的大學生是不是就少了很多新的工作機會?當蘿蔔坑變少時,是不是就搶破頭了?

5. 資金移民潮本是常態,只是大趨勢來臨時,影響深遠,認清變化,先行做好準備罷了。早上拉拉咂咂寫一堆,傷了大家眼睛,還請見諒。



看老曹出招,只覺得一件,電子業的股票今年不用玩了

順道說明一下,減資換股對股東的權益影響幾乎是沒有的,反正記得一個原則,減資是不會有利得的,我不知道法人分析師是會計白痴還是故意叫給散戶聽的,我想我是不會當傻蛋

從民國八零年代開始,台積電的創立為台灣的電子業發展立下了里程碑,
海外學成有志人士在政府的號召下,紛紛回國一展長才,
台積電、聯電、日月光、矽品....接連設立

補充一下:
樓主這段話的意思容易讓不熟半導體業的網友
誤會台積電是最先成立的半導體廠,
其實聯電和日月光都比台積電先成立喔
好文章推

我也擔憂較多
因為觀察產業原則上都是以長期的變動作為依據
而不會太注重某天的股價漲跌
股價漲了不一定就代表"對的大方向"
加上台灣股票市場"詭局多端"....
所以股價當作參考就好

可能要以全球分工角度和產業環境來檢視之
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!