還權於師 英國准許教師體罰及搜身 維持上課秩序

這會,不知道最喜歡模仿歐美先進國家的台灣,不知道會有何反應?
可能會說英國已經衰敗了

所以我們現在不學他們了
被教育者 wrote:
包括准許教師在有必要時採用體罰
台灣行政老是笨笨的不經大腦就學西方
現在人家改了
看來也會跟著改,只是時間問題
只是為什麼要走這麼一大段冤枉路?
A Pink, Hello Venus
出包了死人了被抓到了人民發怒了才會開始反省不就是台灣各行各業負責人做事的態度嗎
而且職等越高官越大此等症狀更嚴重.....
可惜的是硬凹的沒肩膀的推責任的死不認錯的不食人間煙火的也都是這些人.....
人本會跟你講

因為英國還有皇室存在 是威權國家

台灣這麼民主 怎麼可以跟威權國家比呢

靈魂守衛 wrote:
人本會跟你講...


來個照樣照句
人本會跟你講因為老師不夠專業
所以才需要依靠體罰

MagicEli wrote:
人本要不要去英國出差...(恕刪)


墨西哥應該是更好的選項.
我覺得還管教權給老師應該是未來的趨勢,英國只是首位看清教育現實的國家,以後會有更多國家跟進
希望台灣教育當局不要到情況非常嚴重時才醒悟
不一定是體罰,但應該要給老師除了記過記警告外其他更有效的管理學生的武器和後盾

學生的受教權當然須維護,但更應維護的是"想學習"的學生的受教權
對根本不想學習的學生,你用"12年國教"硬把他們綁在教室內上課,對所有想學不想學的學生和老師來說,都是折磨
你和這些學生說"我在保障你的受教權",他們只是把你當笑話看
他們在教室裡發洩情緒取樂時,其他想學習的學生的受教權又在哪裡?
所謂的受教權,應該是保障學生真正能學到知識的權利,而不只是有權利坐在教室裡看鬧劇
我很想問的就是所謂的"人本教育集團"不過是一個民間的法人團體,為何有那麼大的

權力可使得教育部的政策一定要照著它們的理念走,而且該團體的某些教育理念真的

是太過於理想化了,根本不符合台灣的教育現況。從一開始廢髮禁政策至現在的零體

罰,完完全全過度膨脹了學生的民意思想,導致很多老師不敢教、不敢罰、不敢罵,

有時候想試問一下現在的國高中,在你們過度的要求民主之下,請問你們對於國家是

否有任何的貢獻,若沒有!麻煩請你們致力於自己的本務,當個好學生,不要一天到

晚想說明天到學校要抓什麼髮型,還是在fb上公開幹訐某位老師,不要忘記了,你是

特別權力關係當中的一份子,所以無論在什麼環境當中,請好好扮演好屬於自己的角色。

不要一心只想反抗,去爭取一些跟你學習上無關的權益,不平等的階級概念永遠存在

於社會當中,將來出社會多的是,若不現在去學習如何的去適應,將來被社會淘汰的

躲也躲不掉。

真的也很想跟"人本"說,你們的某些教育理念真的不適合用在台灣的學生上,說難聽

一點,普遍來說,台灣人的法治教育做的並不是那麼樣的好,舉例來說:大家明明知

道過馬路不得闖越紅燈,可是現在的學生似乎好像不怕死的一樣,車流量大的路口也在

闖紅燈,不管騎腳踏車的還是走路的。似乎他們都不曉得這樣的行為有可能會造成危險

而造成一個家庭或兩個家庭的破碎嗎?回到原點,總歸一句話,現在的學生不懂得什麼

叫做自律,好吧!既然不知道自律,那他律總行了吧!當然,對於叛逆期的學生來說,

自律已經不存在於他們身上了,怎麼可能還能忍受他律呢?再加上現在人權團體以及

家長放縱教育的推波助瀾之下,導致某些學生從事犯罪行為的時候更加的有恃無恐,

對於法律更是視如敝屜,所以近幾年的青少年重大犯罪比例居高不下就是這樣的原因

所照成的,也許現在科技發達,資訊傳播快速,大部分的學生們都窩在家裡打電腦,

反而很少從事戶外活動,所以也覺得現在的學生看的少,懂得少!似乎欠缺了"利他"

的情感......當然現在學生的問題真的是多到不勝枚舉,當然也是因為跟最近的

葉少爺以及潑糞二少等兩件事件讓我又開始心有戚戚焉了~~只能說台灣的未來..令人

擔憂


p2302002 wrote:
我很想問的就是所謂的...(恕刪)


因為,死道友不死貧道.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!