什麼叫教育選擇權?什麼叫華福德教育?就是一言堂啦!


隨便的藍 wrote:
理念不錯阿~~


理念我也覺得不錯
但實際大規模實施就會產生許多問題
例如去年1000名學生規模的學校
辦學績效突出
今年吸引了1500名學生報名就讀
如何在短時間擴張學校的師資與設備??
這個問題他就回答不出了

orangechen wrote:
是全校都改制嗎

如...(恕刪)


我不是不認同華福德教育
前面也說過它的理念很好
我是不認同設我黑名單的那個人

oviraptor wrote:
不意外

許都號稱要打破傳統事務的團體或個人
滿嘴都是多元、進步、對話與包容
但最沒有包容力最不能忍受質疑的也正是這群人


講得太好了, 給你一個讚....

hydedoggi wrote:
講得太好了, 給你一個讚....


而且還沒當官就已經很會打官腔了
想法毫無本質與內涵
只會老話一句~

這棟樓是
(教育選擇權) 提升教育品質卻不增加額外的費用的解決方案

謝謝
~

連基本一套行得通的理論都無法成形了
他只是一直在玷汙
教育券
教育選擇權
自以為代表的雲林縣教育
更玷汙了華德福教育
看他~教育選擇權~那一棟樓就知道
是自己想來高興的
沒什麼實際應用的價值

難以捉摸我的心 wrote:
理念我也覺得不錯
但實際大規模實施就會產生許多問題
例如去年1000名學生規模的學校
辦學績效突出
今年吸引了1500名學生報名就讀
如何在短時間擴張學校的師資與設備??
這個問題他就回答不出了
...(恕刪)

那一版這一問題我就回應這不就又打回聯考制度.

無法收那麼多學生不是採用考試來決定
難道要比身世比鈔票,鈔票多可以去讀'貴族學校',出國.

尼斯 wrote:
那一版這一問題我就回應這不就又打回聯考制度.

無法收那麼多學生不是採用考試來決定
難道要比身世比鈔票,鈔票多可以去讀'貴族學校',出國.


你說的一點也沒錯
回歸現實面不是無法實行
就是和他的基本論調牴觸
不過他還是一直在跳針
我多問幾次
就被他黑了
我感覺他要不是個外行人
就是有特定目的

難以捉摸我的心 wrote:
你說的一點也沒錯回歸...(恕刪)

目前國中以下算是基礎教育,不論怎樣的教學法,
孩子就是要去學這基本的,這基本的許多都要靠"背"來記憶,
1+1=2,就是2,99乘法表一樣要用"背"的.歷史,地理不也要"背",
難道改個教法台北會跑到美國旁邊
選擇是要選什麼?這就不用背

尼斯 wrote:
目前國中以下算是基礎教育,不論怎樣的教學法,
孩子就是要去學這基本的,這基本的許多都要靠"背"來記憶,
1+1=2,就是2,99乘法表一樣要用"背"的.歷史,地理不也要"背",
難道改個教法台北會跑到美國旁邊
選擇是要選什麼?這就不用背



目前的國中小教育還是偏重知識的吸收
其他的品德或生活等教育
仍是缺乏有系統有條理的教導
我倒是希望這一方面能早日落實
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!