kevenyes wrote:在台灣,駐外大使缺就是給政治酬庸用的 ...(恕刪) 台灣的政治酬庸不曉的到什麼程度。有比底下這個跨張嗎? Lord Mayor of London 肥缺一個。要宴會招待,這樣才像話。官邸宴會廳他的官邸客廳他官邸的.....雪特,被花線了
chan640323 wrote:這些才像世人生活的環...(恕刪) 那一區的生活環境沒話說,要不然不會是倫敦市區最貴的。司屋安 wrote:我還以為是哪家民宿咧...(恕刪) 裡面的裝潢應該2-30年都沒裝修過吧,說實在有點像1-2星的飯店,不是我的菜。 令我吃驚的是在那個地段還有一個大花園,整天交際應酬而已,還有那麼多人服侍。日子過的也太爽了吧。
台灣駐外的都是所謂的肥缺, 就如上面幾位所說, 政治酬庸開版大所說的某南半球大國的台灣啥某某經濟代表處(也就是另類的台灣大使館), 不管是獨棟還是市區大樓的辦公室, 都是大到會讓人罵說浪費稅金但真要說的話, 英美法澳及幾個世界強權在許多國家的大使館才是真正可怕的壯觀譬如澳洲在東京的大使館位置在東京三田, 有概念的人就知道這地點有多可怕, 那塊土地是原蜂須賀侯爵家的家, 在日本大使館通常都用知名歷史上武將的遺跡來當大使館英國駐日大使館:當然台灣也有, 雖然是叫台北駐日経済文化代表処, 但在黃金地段的白金台有一整片
Allend wrote:開版大所說的某南半球大國的台灣啥某某經濟代表處...(恕刪) 我說的不是台灣啦。 南半球能稱大國強國的好像沒幾個吧。而且我說的也不是大使館,是大使官邸。 大使館就跟我上面說的連辛巴威都在高級地段。