XKYOX wrote:A、B 和 C 三人去餐館吃飯,他們每人要的不是火腿就是豬排。(1)如果 A 要的是火腿,那麼 B 要的就是豬排。(2)A 或 C 要的是火腿,但是不會兩人都要火腿。(3)B 和 C 不會兩人都要豬排。請指出他們三人中誰昨天要的是火腿,今天要的是豬排?...(恕刪) 這題很不錯喔!有多加一個昨天與今天, 乍看是打錯字,但其實是有意義的,沒過這關就不能算全對有4條路會成立:A火 -> B豬 -> C火A豬 -> B火 -> C火A豬 -> B火 -> C豬A豬 -> B豬 -> C火
XKYOX wrote:A、B 和 C 三人去餐館吃飯,他們每人要的不是火腿就是豬排。(1)如果 A 要的是火腿,那麼 B 要的就是豬排。(2)A 或 C 要的是火腿,但是不會兩人都要火腿。(3)B 和 C 不會兩人都要豬排。請指出他們三人中誰昨天要的是火腿,今天要的是豬排?...(恕刪) 其實就是問ABC有誰火豬都可以點A不可點火腿,反證法如A點火腿:由(1)可知:A點火腿,則B點豬排由(3)可知:BC不會都豬排,所以C點火腿則A、C都是火腿,違反(2)C不可點豬排,反證法如C點豬排由(3)可知:BC不會都豬排,所以B點火腿由(2)可知:AC其中一人點火腿,所以A點火腿A、B都點火腿,違反(1)B火腿豬排都可點,共有兩種點法:A 豬 豬B 火 豬C 火 火所以答案是B樓上的豬火豬不行喔,因為(2)表示A或C有一人一定要點火腿-------------------------------------------------更正 火火豬應該不行,因為會違反(1)
cypress626 wrote:樓上的豬火豬不行喔,因為(2)表示A或C有一人一定要點火腿...(恕刪) 這一點我不同意, 原題目的(2)是說:A 或 C 要的是火腿,但是不會兩人都要火腿。原題目(2)並沒有說A和C要點不一樣的, 可以一人火腿一人豬排,或是兩人都豬排