核四公投我們人民有權先知道台灣核電廠安全嗎

131分

11樓

個人積分：131分

文章編號：42355155

就看這個政府的動作順序了
本來人家說要選舉綁公投
它們說不行要提早辦
可是又提不出安全檢驗的報告出來
就是逼得人民做選擇
如果核四安全我還反核那就純粹是追求理想
如果核四不安全我還挺它那就是傻B了

如果核四真的安全的話
那就快點做好檢驗
看是要給國外的誰去背書
不然自己買一張證書也可以啊
這樣不就省事多了

honwen2157

203分

12樓

honwen2157

個人積分：203分

文章編號：42356065

同理
搭飛機前是否可先請航空公司出示本班機保證安全證明
搭高鐵前是否可先請高鐵公司出示本車次保證準點證明
手術前是否可先請醫院出示本手術保證不會死人證明

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

異鄉苦工

131分

13樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：42356867

honwen2157 wrote:
同理
搭飛機前是否可先請航空公司出示本班機保證安全證明
搭高鐵前是否可先請高鐵公司出示本車次保證準點證明
手術前是否可先請醫院出示本手術保證不會死人證明

你的同理一點都不同理
飛機從建造到每次起飛前都有詳盡嚴格的檢驗
高鐵也是一樣
手術的話就沒聽過包活的

異鄉苦工

131分

14樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：42357494

維基百科上的核四

這邊可以讓大家先心裡有個準備一下
不管將來核四轉不轉

kantinger

1075分

15樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：42357920

如果安全幹嘛公投對反核電的
新的運轉救的除役總核電比例還下降

如果安全有疑慮公投過難不成可亂蓋嗎?

ydds

20分

16樓

ydds

個人積分：20分

文章編號：42358928

honwen2157 wrote:
同理
搭飛機前是否可先請航空公司出示本班機保證安全證明
搭高鐵前是否可先請高鐵公司出示本車次保證準點證明
手術前是否可先請醫院出示本手術保證不會死人證明

gen693

0分

樓主

gen693

個人積分：0分

文章編號：42358980

這麼重大的工程的驗收和後續運轉是同一批人員,一怕人謀不贜同流合汙, 二怕驗收後發現失誤不敢舉報自己.
監察院彈劾原能會罰鍰不見台電對此事改善對策,圍爐體施工不當工程也太久,對結構體耐震存疑...
我認為公投前台電的專家必須與反核四專家提出疑點招開公聽會辯論,讓所有國民了解核四的問題台電是否有很好對策.

honwen2157

203分

18樓

honwen2157

個人積分：203分

文章編號：42359632

異鄉苦工 wrote:
你的同理一點都不同理
飛機從建造到每次起飛前都有詳盡嚴格的檢驗
高鐵也是一樣
手術的話就沒聽過包活的

那就怪了
為什麼會有飛機失事這種鳥事發生?

你知道台灣的遊覽車都是進口底盤,車架在台拼裝的嗎?
不知是哪個單位負責檢驗的?
怎都不見有人抗議

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

kantinger

1075分

19樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：42359807

先別管飛機跟高鐵了
有聽過台北捷運的故事嗎?

電車

30分

20樓

電車

個人積分：30分

文章編號：42369080

gen693 wrote:
公投結果不管是停建或續建
那後續配套方案是甚麼
一大堆問號都沒案答就要公投
我雖然反核
但我就是覺得在資訊不明時的核4公投
根本莫名其妙
完全不負責任的表現 ...(恕刪)

配套方案就是限電跟漲電價阿政府不是說很清楚了,
反核吵了這麼多年, 核四公投不是某政黨這幾十年來的理念嗎?
媒體早就被綠營把持且都一面倒告訴你核四多恐怖,
甚至一堆騙人資訊例如3.6公里長的太陽能就可替代核四.
這些騙人資訊還不夠多, 資訊還不夠充足嗎?

不讓核四公投也吵, 讓核四公投又說不負責任?
怎不說你們這些反核的人提不出任何替代方案才是不負責任呢?