ipad168 wrote:如果不是很複雜,自己...(恕刪) 民事,沒請律師很難打,除非是被告,提告的人要自行舉證,且主動,主導整個案件,提出被告在法律上的侵權行為,一般人就算知道條例,但也不會懂程序,,程序不符,法官會直接駁回起訴,或敗訴,再跟你講原因。
小林董 wrote:民事,沒請律師很難打...(恕刪) 我幫我爸告別人民事,都是我寫的狀紙,對方還請律師,最後還是我們贏⋯執行對方財產,還是我處理的,對方又再審停止執行,還是我處理的,最後我還手下留情,沒有封對方土地⋯所以,如果不是很複雜,自己研究一下就OK⋯
說真的,如果不是強制委任案件,而您又已經知曉所有法規爭執爭議處,又有能夠寫訴狀的能力,暫且不要請律師吧。律師在非強制代理案件中(只有民事或非訟事件),在一審發現可能不利之處時,請律師都還有可能有宛轉回優勢機會。有時候,雖然不常見,但裁判費用都很可能高於律師費。光是不能上訴至三審的案件,裁判費最高就會以訴訟標的150萬的價格來論... ... ...我二月開兩場民事訴訟,一個有排除侵害,另一個則無,兩場損害賠償都是卅五萬,但有排除侵害的案件到了一般程序,沒排除侵害的是簡易程序,所以... ...一般程序的那場,我還要另外準備二到八萬應付裁判費了... ...