Robert1012 wrote:請問,既然這樣你怎麼...(恕刪) 老實說因為目前還不知道自己真的喜歡作什麼會想走設計是因為對這方面並不排斥加上自己也喜歡畫畫,所以想說不然朝這方面走走看目前除了設計,自己也還在摸索其他的領域,看看有沒有真正喜歡的...
立派 wrote:放心啦...從台灣多數的產品就看得出來設計者多數也是不愛藝術的 不是台灣工業設計師不懂藝術,而是........台灣多數產品都是老闆與客戶設計的,工業設計師只是幫忙實現他們的idea,而這些老闆與客戶有藝術天份嗎?沒有!客戶/老闆:改!設計師:不改!客戶/老闆:不改就不給你錢/就把你fire!設計師:好!我改!
在台灣做設計是CP值最低的一件事了我以前做介面設計台灣薪水大概5萬出頭算很高了在大陸同樣年資的可以到8萬以上完全懶叫比雞腿平面設計就不用講了25000做半死的比比皆是上班打卡制.下班責任制網頁設計還要你會程式.通各種語言~~神經病美感是右腦.邏輯是左腦最好大家都全能啦要兩邊都做的好的根本就是奇杷但是現在好像變成常態到底是設計師還是工程師我也搞不清楚現在比較好騙的是工業設計因為軟體比較複雜又是洋文的老闆比較不會給你在螢幕旁邊比手畫腳指揮你所以會比較尊重專業一點點就是59分跟43分的差別.(都不及格~哈哈)薪水比較高.但是要會的東西不是把"剖E"軟體學學就好難度有高那麼點你不用喜歡藝術.但是你要懂美感但是這兩個又沒怎麼分家很多藝術風格是演進來的你不知道源頭.就搞不出尾巴那不懂藝術就沒有美感到也未必.不過那就是多個武器而已因為很多藝術風格可以給你參考很多東西你講出不名堂.也沒辦法跟別的設計師溝通更說服不了老闆.啥麼巴洛克.啥麼和風.啥麼新藝術風格都是要拿來虎爛用的啦讓老闆聽起來爽.你的案子就會過了這世界只要你多幾個會個虎爛的工具.就會比別人成功囉
台灣的設計師美感老實說都很鳥,有些設計出來的東西比小學生還不如。外加台灣一堆死文青,設計界的gay又一堆,做事風格天生藝術家風格式,說好聽點是風格,說直點是腦殘。以上是我接觸過的設計界心得。強烈建議,此路不可走
sssSH60F wrote:...(恕刪) 本身最好是要有底子但實際上 卻不需要 去實行因為進入社會後的 [職業設計] 本來就和學校學的不太一樣太有 自己的審美觀 也沒用只要你能把 業主所需要的 弄出來基本上在這行 就能混口飯吃了---------------------------------小弟有兩個設計師朋友 一個接單 一個開事務所他們做到現在 都有一個概念[業主要什麼 你就該給什麼 而你存在的價值 就是幫他補點什麼]意思是 除了當個業主的工具人之外你這個設計師的價值和口碑 是取決於 能否在業主的規範之下 補齊他的不完美[在有限裡 創造無限]---------------------------------業主 不是一個拿著錢 讓你完成自己設計圖 的慈善家
sssSH60F wrote:設計師一定要懂得藝術...(恕刪) 給你個不同的看法參考看看如果你設計的東西真的很實用,那麼有沒有懂藝術或喜歡藝術是其次,因為那是附加價值的提升何況你要如何定義設計呢?從不同的角度出發,設計出的東西就會有所差異要是你還是沒能想通,私下PM聊吧