閒聊台灣核廢料處理

oyak

40分

11樓

oyak

個人積分：40分

文章編號：44085428

核廢料的處理只有中美俄有最先進的辦法，因為這三個才是真正的核大國。
台灣的花錢給大陸處理算了！

日本核事故，日本議員也說中國有辦法處理，後來……政治原因不了了之。

park7

143分

12樓

park7

個人積分：143分

文章編號：44090643

dxmkqu wrote:
談核廢料前先想想醫院的放射性廢料要怎麼處理?
非核家園,騙選票的嗎?

醫用放射性物質有的只要幾天就可以衰變至穩定狀態。

這豈能跟可以持續輻射數萬年的高階核廢料相提並論？

若照規矩來

56分

13樓

若照規矩來

個人積分：56分

文章編號：44091216

yungtechen wrote:
先說我是不懂核子工程的人

沒錯,你果然不懂.

mo0928o1

100分

14樓

mo0928o1

個人積分：100分

文章編號：44091636

zola wrote:
不開冷氣你能不能做...(恕刪)

開不開冷氣跟核廢料有何關係?
難不成發電還能控制只把核能發電送給冷氣機用?

要這樣說我也可以說我家的冷氣機是靠火力發電出來的
絕對不是吃核能的電

vdml

1380分

15樓

vdml

個人積分：1380分

文章編號：44091861

park7 wrote:
醫用放射性物質有的只要幾天就可以衰變至穩定狀態。
這豈能跟可以持續輻射數萬年的高階核廢料相提並論？

確實無法相提並論
換個角度看，若同樣有一個水庫的水
一個是7天洩完
一個是一年洩完，何者的傷害大?

7天洩完的下游可能氾濫成災，一年洩完的則是整年都有穩定的供水可用

核廢料也類似，短時間內就會衰變掉的，恐怕還必須要額外冷卻
否則衰變熱無法移除

長時間慢慢衰變的話，就靠天然熱傳散掉就行了

yungtechen

19分

樓主

yungtechen

個人積分：19分

文章編號：44094751

vdml wrote:
長時間慢慢衰變的話，就靠天然熱傳散掉就行了

有道理

但是這個長時間是多久?
一千年?
一萬年?
十萬年?
沒個底阿

park7

143分

17樓

park7

個人積分：143分

文章編號：44095338

'新鮮'的高階核廢料會發熱，所以要放在水池中散熱。
如果水池，就可能因高溫失控而造成不同程度的核災。

3,40年後，'不新鮮'的高階核廢料不再發熱，因此可以改成乾式儲存。

乾式儲存後的高階核廢料會繼續輻射數萬年。

輻射數萬年，這，超過整個人類文明發展史。

試問，誰能保證這些高階核廢料的安全？

這數萬年期間，誰能保證台灣地質條件維持穩定不變？(100年都無法保證，罔論萬年？)

這數萬年期間，誰能保證地球上的人類不會發起毀滅性的戰爭？(和平100年都無法保證，罔論萬年？)

高階核廢料若因天災、人禍而曝露，台灣地狹人稠，難以承受啊。