為何麥當勞現在仍維持「四拒絕、兩堅持」的囂張態度?

因為麥當勞的根不在臺灣阿,他頂多不在臺灣開,他沒損失什麼,我只能說能不吃他們的東西就盡量別吃,
吃了傷身體還要被他們賤踏尊嚴.
非人非神 wrote:
不解為什麼麥...(恕刪)
與論壓力不夠大,你看看相關討論冷冷清清,就知道了。

非人非神 wrote:
不解為什麼麥當勞現在...(恕刪)





只有神和法官才能判決.
不用你刪,我自己刪!
不用你刪,我自己刪!
不用你刪,我自己刪!
Wide-Angle Lens wrote:
這不是管太多這是利用...(恕刪)

者龜 wrote:
就是太多人冷漠 事...(恕刪)

雷小炫並沒有說錯,
麥當勞堅持這些是它的權利,
你本來就不能強行要別人公佈這些東西,
不是有輿論就能凌駕法律,有些人大概是忘了我們是民主法治國家,
你對它不爽、對這件事很熱心,可以批評可以抵制它,
但做出無理的要求或說不同意見的人冷漠就太過"濫情"了,
而媒體的炒作的確是造成許多台灣人濫情的原因之一。
msc629 wrote:
參考 : 台灣人最大問題 吳念真:假裝沒看見
所以敢肆無忌憚
悲哀

吳念真的話聽聽就好,不要當真,
他就是台灣人濫情的代表性人物之一,
自從他跟HTC的代言糾紛事件就看破他的手腳了,
更不用說之後的亂扯勞保的保力達廣告事件了。

全家都不吃麥當勞
很不健康的東西
長期吃下來,身體一堆毛病還會致癌

非人非神 wrote:
不解為什麼麥當勞現在...(恕刪)

自己能做的就是不要去吃
一顆樹靜靜的成長
他能拒絕道歉,
我能拒絕去吃,
就這樣!

最起碼我不用花錢受氣!

aquaaqua wrote:
雷小炫並沒有說錯,麥...(恕刪)


公不公布影帶真的是麥當勞的權利.

這個真的不能說什麼!!!

但是我比較好奇的是,當一個企業被社會與論這樣子.

卻選擇不公佈畫面澄清所有事情的真相??

而po文者與經理卻好像都消失了.經理說法及po文說法與警察又有極大的落差.

以上的作法都顯示,麥當勞真的應該公佈影像.

來釐清事情真相.....

老實說我不知道麥當勞總公司在想什麼?

這明明是一個分店的經理所作所為,若總公司第一時間出來處理.

降職或是其他處分都可以,道歉說這種行為真的不對.等等等之類的

我相信不會造成後面怎麼大的輿論壓力.也不會有人要求要公佈影帶甚至到記者還去調查.






怎麼覺得跟菲律賓槍擊案很像

明明就有錄影帶可以佐證, 一公開誰對誰說慌一目了然

為啥有證據卻不公開呢?!

一定有人心虛, 但不知道是誰....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!