好朋友這樣......有需要不爽嗎

3分

11樓

個人積分：3分

文章編號：46067580

為什麼大部份都認為樓主有錯??如果樓主描述是事實，我認為是B太小心眼。一方面A並開始也沒說只給B挑，本來這種東西對A來說是多餘的，能夠造福多一點姐妹當然最好，而B因佔得先機，就認為應該以他為優先，他挑完了其他人才能挑，這種心態我覺得有點自私。
樓主會不高興我覺得是正常的，且A和樓主的關係說不定更甚於B，只是一開始不知樓主的需求才先跟B 說

Pentagon

169分

12樓

Pentagon

個人積分：169分

文章編號：46069056

ahuatain wrote:
一方面A並開始也沒說只給B挑，本來這種東西對A來說是多餘的，能夠造福多一點姐妹當然最好，而B因佔得先機，就認為應該以他為優先，他挑完了其他人才能挑，這種心態我覺得有點自私。

今天改變現況的是樓主, 沒經過他人同意就要更動現況,

為什麼樓主要臨時起意呢?
為什麼樓主臨時起意就要別人接受呢?
為什麼樓主臨時起意就要別人體諒呢?

如果樓主不做這些事, 你也不會認為B小心眼啊!

結論 : 無風不起浪, 樓主的不爽都來自於樓主的臨時起意.

有交情不表示可以恣意而為, 不表示人人都該讓你, 而是更應該珍惜交情, 多設身處地的替朋友想.

行走的荷爾蒙

2750分

13樓

行走的荷爾蒙

個人積分：2750分

文章編號：46069668

錯過不見得不是好事 wrote:
其實這件事不大可是不...(恕刪)

搶衣服+1

如果是我也會這樣想

wawacat

1分

14樓

wawacat

個人積分：1分

文章編號：46069687

這讓我想起幾個月前公司有位日籍同事因為要調回日本工作了
所以老婆小孩都要一起回去日本,但在台灣住處有一台小朋友的三輪車還很新
所以他問有沒有同事需要
有一位同事有個3歲的兒子, 已經先說好他要了
但突然又有另一位同事突然冒出來說, 那台車她想給她親戚的小孩
第一位同事很大方的說那就給第二位同事吧
但是第二位同事後來被公司很多同事私底下罵個半死
理由不外乎是：又不是她的小孩, 佔自己同事便宜去借花獻佛
以大家的眼光來看此舉真的有點白目
雖不是什麼嚴重大事, 不過大多數同事的確都覺得此舉有點不合宜

錯過不見得不是好事

5分

樓主

錯過不見得不是好事

個人積分：5分

文章編號：46071014

wawacat wrote:
這讓我想起幾個月前公...(恕刪)

謝謝網友的回覆，有斥責有聲援
讓我從不一樣角度看世界

在這裡波文只是想說出心聲
討安慰的話在01實在不太可能XD 這裡向來以犀利著稱阿

我也討厭搶別人東西的人
可能自己以為我是在朋友已經挑完以後，才去選剩下的，想說應屬合理
沒想到還是有非議之處阿

看到這例子忍不住澄清，因為實在不太一樣
且無獻寶之說，因為不是新的，只是當時衣服很多