ddr2286 wrote:各地區應該都有"免費法律諮詢服務"問網友要問到幾時?...(恕刪) 你確定?你確定找免費法律諮詢服務?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈只能跟你說,網友提出的還比較好。哈哈雖然是免費,但是那種心不甘情不願的態度。 何必來"免費"服務....去了只會更氣人。
rose024 wrote:我想知道的是,除了偷竊的刑事部份外,民事部份我能做什麼??,...(恕刪) 要民事求償,你得先證明,你真的損失了什麼財物,而這些財物真的都是被他拿走了。沒有證據,總不能就讓失主空口說掉了多少東西通通要他賠吧?不要說什麼司法不公,法官都是恐龍。如果你是判案的法官,沒證據的話,你覺得你會怎麼判?失主說要多少就判賠多少?這樣就叫公平嗎?
wolfaith wrote:我的想法是..."為...(恕刪) 已經換鎖了~警察說,基本上門鎖不可能沒被破壞~不過根據附近人家被偷的情況來看,換再好的鎖都沒用阿,照偷不誤。而且門鎖都沒被破壞~~~小偷應該可能都去學過開鎖吧...這麼神~
jon8395 wrote:說實在民事你應該也拿...(恕刪) 我知道他名下沒有任何財產,房子是哥哥買的,他們全家也就剩他們兄弟三個人,最敗類的就這個老二...都提告了,我只想拿回我的損失,畢竟我單親,薪水不高,他拿走的那些錢可是我存十多年才存到的~~~
單眼、單車、單身旅行 wrote:要民事求償,你得先證明,你真的損失了什麼財物,而這些財物真的都是被他拿走了。沒有證據,總不能就讓失主空口說掉了多少東西通通要他賠吧? 所以警察有說,只能辦有證據的,沒證據的就沒辦法了!!!單眼、單車、單身旅行 wrote:不要說什麼司法不公,法官都是恐龍。如果你是判案的法官,沒證據的話,你覺得你會怎麼判?失主說要多少就判賠多少?這樣就叫公平嗎? 證據到哪賠到哪,目前有證據的部份已經可以賠償到我80%的損失了,但據說法官還會打折扣...所以才想知道我該怎麼做~~~
rose024 wrote:真的,免費的都只會要...(恕刪) 你還不錯哩之前去找這種免費的還被洗臉。花點小錢找專業人士人家還比較快樂。這種免費的應該只是想賺一些""業績"",並不想解決你的問題...EX:你有來找我諮詢代表我有工作..類似這樣的。