[想知道]颱風剛過,你家的水夠乾淨嗎?用濾水器就夠安心了嗎?


MissX wrote:
沒錯
光觸媒效果有限
好像只有在陽光下才能有效發揮...
(以是聽來的@@,沒機會深入研究^^!)
還有奈米,任何東西只要多這兩個字..
神奇的程度就往上跳好幾倍

哈哈哈...讓我想到之前 電視廣告上什麼奈米洗衣機
看到就想笑
PS:奈米是長度的10的-9次方公尺(好像吧~!! = =" )
時間過得太快,而我們,還沒來得及看清快樂。
DELTA wrote:
下面是RO純水的文章,來源不可考,大家看看就好。
============================文章啟始========================
逆滲透水與蒸餾水最不能喝---敬請轉寄功德無量

恕刪...
我是想請問...
這篇關於RO以及蒸餾水不能喝的文章
可信度有多少?
因為文中提及人體會因此而無法大量攝取礦物質...
但稍早Delphi兄回應說到...其實靠平常正常飲食也能攝取足夠的礦物質...
所以水中有無礦物質...好像不是那麼要緊...
究竟哪個才是正確的呢@@
看完整篇文,怎麼覺得好像什麼水都不能喝的樣子........................


還是回火星好了...地球太危險了(開玩笑的)
每天都在想睡覺
最近家裡裝了能量水的機器,因為因緣際會下認識這機器,家人先試喝過別人家的能量水,覺得不錯,才決定裝能量水機....不過裝的不是人家給我們試喝的那台.....因為市面品牌眾多,有小小做了功課才決定的.
後來我才知道直銷賣的機器那麼貴了,因為每位下線都可賺不少的$$$...
相對成本提高了
啟亨-Remark事件-歷史全記錄 http://vandenbroucke.myweb.hinet.net/triplex/index.htm

MissX wrote:
恕刪...
我是想請問...
這篇關於RO以及蒸餾水不能喝的文章
可信度有多少?


那篇好像是南華大學呂xx教授寫的
他的網站 http://www.wiselife.org.tw
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
礦物質來源靠飲水???那麼...食物的功能只是提供飽足感嗎?

反證反證,科學需要反覆驗證!!

除非萬不得已,市面上賣的瓶裝礦泉水我是寧可不喝的,一則貴(比汽油還貴哪),二則誰知道那些水是不是直接從山溝裡接下來就包裝了?以前有個廣告slogan是:這是我們喝的水嗎??(多動聽,多有道德觀啊!)結果還不是被驗出有生菌.......

這時候,我寧可相信自己家煮過的水,當然囉,先過濾,再煮沸.....well....又想到一個廣告,小孩子邊搖呼拉圈,邊摀著耳朵,等水煮開幾分鐘.....

想喝乾淨水.....真的得那麼累嗎?

http://tw.myblog.yahoo.com/garmintim/
DaPang wrote:


dylanhwang wrote:
之前用過一陣子,原本以為不錯,直到用試劑測試之後,隨即換掉。現在在陽台上淋雨呢!

我家用x麗的濾水器啊....但是測是正常啊@@".........

有一種可能是我們家是較老的公寓,也許管線較為老舊,因此中途被汙染。另外我們社區是在管線末端,不曉得是否也有影響?
乃至有虚空,以及眾生住,願吾住世間,盡除眾生苦。
如果你是養雞鴨魚肉...(沒有肉拉)..等一大堆本來接觸其他食物的機會就很少的寵物來說,我覺得最好不要使用RO水給他們喝,要用自來水。

上面網友的文章中也提到了『氯』這種東西,其實養過魚的人都知道氯對魚與魚缸中的生態有影響,但是不是沒有辦法解決,通常解決的方式把自來水盛起來放個兩三天(不能煮),讓氯氣自然揮發,即可在換水的時候利用該水換水或加水。

不過一般養魚的人都不會那麼閒,或者有那個空間來擺預備水,所以會買一種除氯劑來快速排氯(我之後都這麼搞),但快速排氯劑只適合給魚使用。

水中最恐怖的不是氯、小蟲與礦物質,而是一種你加任何藥劑、煮到水滾蒸發到見底也除不掉的重金屬 ,而重金屬跟礦物質是兩碼子的事,重金屬有害,礦物質有益,如烏腳病就是重金屬『砷』所造成的,必須截肢。
濾水器的功能只要能過濾重金屬的就夠了,不需要像RO那麼純淨(除非你家有需要『電鍍』),而氯氣則會在你煮沸的時候自動揮發掉。(c)

不要去相信什麼π水、α、β、γ、δ、ε、ζ、η、θ等鬼水還是神奇能量水,水的化學式子就是H2O,如果能被機器改成H2O2的話,那也不能喝了(雙氧水),所以水含氧? 加能量?就像水含氯一樣,久了就沒了,況且你是用肺呼吸的動物,水真的含氧後,對自己有什麼幫助? 身體的哪一個部分會吸收,還是要學泥鰍或昆蟲用腸子呼吸?

其實騙騙消費者的口感,就可以摸到消費者口袋裡的小朋友了,過濾器如果需要插電的除了RO(蒸餾水不算經過過濾),就是電解水(或電析水),而RO水上面都介紹過了,電析水其實是『無意間』得到的,因為他的功用是將海鹽析出,讓人類得到『鹽巴』,而不是水,水只是電析過程的副產品,而電析過的水也跟RO水差不多,啥都沒有,都是騙消費者口感而設計的,所以買過濾器的時候自己也要有重心,別被賣場的『第四台』騙得天花亂墜!


如果對這些東西都還有疑慮,那就買台回去,然後叫家人放五杯水在你面前(有點向波卡的廣告),而不告訴你哪杯是什麼水,甚至騙你裝RO水的那杯裝的是頂級『能量水』,我就不相信你能分辨哪一杯是啥怪怪水。
(這是統計學的相依母體期望值差之區間估計中的實驗)


而我所提供的那篇文章內我也並不是完全認同,例如<!-- 表格開始 -->
因為純水中完全不含礦物質,人體需要的鈣、鉀和鎂統統不見 了,長期飲用會對人體造成血管疾病、心臟病、骨質疏鬆症。 如果已經喝逆滲透水大約三年的人,可以到醫院檢查一下骨質狀態 ,我敢說醫師一定會告訴你:「骨質已有疏鬆現象。」而且得關節 炎的機率會很高。
<!-- 表格結束 -->,我只能說現在科學家也發現抽煙得肺癌的『機率比較高』,而不敢一口咬定抽煙一定會得肺癌,我外婆抽了二、三十年的煙了,每天一包長壽,卻不是栽在肺癌的手裡,可證明。因為變因太多,所以文章中如果牽扯到太多學科、學問的地方(如化學、環境學、人體學、骨骼學、循環系統學生理學...等等),看看就好,如果文章中的那一段只牽扯單一學科(如化學),那麼可信度才高,別一面倒的相信才好,免得又跑去買一台沒用的怪怪飲水機



MissX wrote:
DELTA wrote:
下面是RO純水的文章,來源不可考,大家看看就好。
============================文章啟始========================
逆滲透水與蒸餾水最不能喝---敬請轉寄功德無量

恕刪...><!-- 表格開始 -->
呵呵,你這樣說我還以為我的文章因為不適當而被刪掉了咧!
<!-- 表格結束 -->
我是想請問...
這篇關於RO以及蒸餾水不能喝的文章
可信度有多少?
因為文中提及人體會因此而無法大量攝取礦物質...
但稍早Delphi兄回應說到...其實靠平常正常飲食也能攝取足夠的礦物質...
所以水中有無礦物質...好像不是那麼要緊...
究竟哪個才是正確的呢@@</blockquote
簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
上面的文章,覺得重點是這行:

>> 三鹵甲烷(CHCl3、CHBrCl2、CHClBr2、CHBr3)之類的化合物。


如果能將三鹵甲烷(CHCl3、CHBrCl2、CHClBr2、CHBr3)之類的化合物除掉的
話,我想這真的是對人體有幫助。

其他的微量元素和礦物質是可以靠其他的方式來補充的。
I Love SONY 無線未來 行動自由 M$ MFC +Dx10 + ASM是工作必需,Linux + MacOS X 是 樂趣和創意的來源
RO水能不能喝的那篇文章
網路追追追
有一篇很長的追蹤報導,
有興趣的大大可以點上面連結看一下
答案就是子虛烏有.....

雖然我家在多年前就裝了RO設備
我兒子喝RO水泡的奶粉也沒發育不良
不過我贊成喝過濾的水就可以了
不需喝到RO水 (浪費資源製造RO水)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!