luc wrote:
藍鷹兄:基本上解放軍...(恕刪)
唉...聽你這麼說...他家的空軍都死光了嗎????
要渡海攻擊..怎可能沒有空軍作掩護???
不懂就要問啊.....
個人積分：2分
文章編號：3328818
個人積分：6480分
文章編號：3328991
個人積分：57分
文章編號：3329009
個人積分：57分
文章編號：3329064
個人積分：17818分
文章編號：3329313
蓝鹰 wrote:“台湾军事专家认为"M48H"勇虎坦克能完胜TG的63A两栖登陆坦克。大陆的63A在"勇虎"面前就是一堆废铁. ”是不是您說的 並不重要
不是我说的。
您資訊有誤 錯拿 鳥來伯與十三姨 的劇組照片
這是交通工具/嘴砲車~圖為他們家人,出外採買辦貨
還真無聊啊!!
個人積分：2分
文章編號：3329601
個人積分：3分
文章編號：3329860
你知道這影響台海安全有多嚴重嗎？
你不知道我軍就是用嘴砲來有效嚇阻共軍進犯的嗎？
個人積分：57分
文章編號：3330003
阿勳2736 wrote:
你知道直昇機的武器配...(恕刪)
很抱歉
您口中天真的戰術
軍方就是這麼用的
你的戰術設定有兩個前提
第一,我軍的旋翼機無法應付來自蘇愷或是飛豹的空對空飛彈
第二,登陸區的岸防設施已遭清除
事實上,當越過海峽中線後 蘇愷系列以及飛豹很快就在我軍艦載以及岸基的防空飛彈射程內(更別提早就依照地面管制提前佔據位置的幻象機,當然,這樣的假定建立在我軍能成功挨過第一擊上)
這些忙著閃避飛彈的戰機 能為船團提供多少掩護?
就小弟所知
即便是美國或俄羅斯
因為航速及高度差太多
也沒有以定翼機攻擊旋翼機的有效戰法
因此防禦直升機的最有效武器
就是另外一台直升機
就算有定翼機穿透了防空網
它們的雷達如何過濾海面的雜波 鎖定低空飛行的旋翼機?
射擊解算的時間越長 對戰機就越危險
與其居高臨下的去打眼鏡蛇
這些敵機應該直接奔襲本島
攻擊的效果不是更大?
正是因為體認到來自空軍的幫助不可靠
共軍的登陸艦艇才普遍配置了人員攜行{是的,您沒看錯}的防空飛彈
這些防空飛彈
才是飛行在海面上 缺乏掩蔽的中華民國空騎旅最需要擔心的問題
第二
登陸發起前
當然會先清除軍事設施
這就要看國軍平常的戰場經營了
岸置的五吋砲固然會被摧毀
拖式飛彈和戰車卻有戰力保存的可能啊
假定國軍已經解決了拖式飛彈導線銹蝕的問題
這些飛彈對船團還是很有用
即便共軍的兩棲坦克部份上岸了
只要搶灘成功的陸戰隊人數不夠多
這些坦克在步兵的銅斑蛇和石魔之前
還是會被擊破
因此
小弟並不是說共軍沒有成功登陸的可能
而是共軍的兩棲戰車並不是那麼容易發揮作用
不知您覺得如何?
個人積分：6分
文章編號：3330027
個人積分：2分
文章編號：3330897
luc wrote:
很抱歉您口中天真的戰...(恕刪)
嗯..請問一下....
船艦的防空飛彈數量有多少???
你認為..對岸要攻擊會派出多少戰鬥機護航???
對岸不會也派出戰鬥艦嗎??? 反艦飛彈呢??
對岸有彈道飛彈...你知道從對岸發射到我方反應的時間有多少???
等到我方發覺有導彈來襲..那些防砲車..鷹式飛彈..不知能轉移陣地的距離有多少???
旋翼機?? 你把它想的太神了.....
現在戰鬥機上配備的飛彈..有大部分是追熱的..而且試射後不理...
如果按照你的邏輯..
即便是美國或俄羅斯
因為航速及高度差太多
也沒有以定翼機攻擊旋翼機的有效戰法
因此防禦直升機的最有效武器
就是另外一台直升機
對岸也應該會派出直昇機....台灣可戰鬥的旋翼機有幾架??? OH-58 AH-1W還有嗎???
喇喇賽就好..不要當真..
