橘汁雞腿 wrote:
肯定的吧~找學生賠的...(恕刪)
水云 wrote:
但其實應該是找破壞者...(恕刪)
未滿20找學生家長賠...超過20學生賠 有種抗爭就要有種承擔一切後果 不能抗爭完就拍拍屁股走人
不然..受苦的又是廣大的納稅民眾
個人積分：1528分
文章編號：49233418
個人積分：10分
文章編號：49233421
個人積分：624分
文章編號：49233462
個人積分：1528分
文章編號：49233488
個人積分：448分
文章編號：49233549
個人積分：302分
文章編號：49233631
個人積分：825分
文章編號：49233637
bakafish wrote:
真是神回覆
連樓主的連結都沒點進去看就在回
樓主的影片不就是在美國德州
難道你以為是台灣?
.................沒錯，我真的沒看就回
影片是在美國阿....我還以為今天新聞可以看到立院有學生.....
害我高興了一下...
在美國強制驅離是不會客氣的，
警察公權力與法律規範也是沒有讓步的空間的。
隨便的藍 wrote:
你幹嘛打人家臉.....
他沒打我臉，你誤會了。
在美國有人有膽敢闖入國會還破壞霸占，一定是來一個射一個，來兩個宰一雙!
這些抗議的學生被折手背真的剛好而已.....(我還是沒點影片看)
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
個人積分：15分
文章編號：49233777
個人積分：485分
文章編號：49233812
個人積分：127分
文章編號：49233887
