水庫清淤成本比蓋水庫還高而且水庫本來就有其使用壽命只是台灣水庫普遍淤積嚴重快失去蓄水功能了每次放出缺水或要搶水這消息出來時又是該蓋水庫的時候了跟電廠操作手法如出一轍都不先從節約這塊下手沒用的巷口紅綠燈閃全天、鄉間路燈還一堆鹵素白炙燈地底自來水管漏水率偏高一堆養殖超抽地下水到現在還是沒消沒息只會週期性拿數據說什麼時候會缺電缺水蓋工程拿回扣爽爽賺跟砍工程搞節約得罪廠商跟包商也對啦~可以上酒店吃免錢幹麻冒著被斷手腳的風險呢
sgconduty wrote:全台的水庫也不會變好了,上遊的遊樂場,開農場,養豬場全部遷走大概還能維持目前乾季限水,不然再過幾十年,水庫等於廢物,但請問請這些人搬走要花多少錢? 不是之前還聽內政部長李鴻源表示:「山坡地的開發條件要訂清楚,比較適合低密度、低衝擊的開發,不可能大規模開發,也沒必要。」他也正請內政部營建署擬訂「低衝擊開發」的聖經,「訂出規範,才能執行」。對水保法開放水庫集水區可開發,李鴻源認為,若像翡翠水庫、石門水庫這種水質供應型的水庫,要求應嚴格點;但若像日月潭,就沒必要那麼嚴格,可做區隔。可見得其實政府有興建新的水庫的打算那就的水庫當然就可以慢慢放給他爛反正現在人民也不會吭聲