喔~是贈與滴....

但擺在架上, 到像是等比例的模型展示車吧...

真不知要如何出勤使用....

或許只好把他推的光量些囉....
黑色前剎的hornet,
難道是06年以後的車嗎?
我以為hornet只有04年的了...
這種車比較在北縣看到說...

看到的不是消防車不然就是義消的車...
奧斯本0204 wrote:
本裝備由日本大阪市議員,贈送桃園縣消防局的重型消防機車

如果只有好看而已﹝我想您,下筆前,請經過大腦的思緒﹞,...(恕刪)



呵呵呵~ 看來我低估了那四瓶滅火器的功用了~

繼續的把它推的亮一些唄....它看起來實在沒有什麼出勤的機會。
最好是所有的消防車都沒有出勤的機會,這樣是完美世界。
不要諷刺這個有關大眾安全的事情。
搞不好哪一天你就靠他救命。
在接上常常看到車子不讓消防、救護車先行,真想下來扁人,但是想一想,等一下打傷了,又得叫救護車......輪迴~
cnweng wrote:
最好是所有的消防車都沒有出勤的機會,這樣是完美世界。
不要諷刺這個有關大眾安全的事情。
搞不好哪一天你就靠他救命。
在接上常常看到車子不讓消防、救護車先行,真想下來扁人,但是想一想,等一下打傷了,又得叫救護車......輪迴~...(恕刪)



呵呵呵~如果我遇到失火~ 在報案了之後看著一個消防人員騎著機車載著四瓶滅火器來滅火.....
小火我就自己滅了還用的著報案嗎?....= =....

還是讓專業的水箱車來吧! 這個重機就像在相片中看到的............還是讓它在木架上就好了吧!
(目前也是這樣子不是嗎!? 它依然固定在架上...= =)

曾經在路上看到小卡車改裝的消防車,也比這個強多了..........

這只是在討論物品的可用性!跟大眾安全有關係嗎?
基本上~所有消防人員都是值得尊重,值勤的時候也是一定要禮讓的。

火災發生時
用機車總比坐車快吧
能用機車在兩個專業人士到現場
總比勤務車上載10個專業人士卻塞在馬路上好吧
滅火器是聊勝於無
畢竟滅火器的功效是在逾火災發生的一分鐘內才有效
倘若已經超過一分鐘卻不能撲滅的火勢時
應該已經是大火了
只要我手裡沒槍,誰都殺的死我
站長的老闆 wrote:
呵呵呵~如果我遇到失...(恕刪)


套個商業手法: "創造需求, 滿足它".

既然有工具了, 就在容易發生小火災的時間點, 派出去嘍.

例如: (純舉例, 可行性應由消防人員評估)

a. 在公共場合因為煙蔕失火, 小型縱火(火燒車), 容易發生這些事件的地方, 派消防機車定時巡邏(例如晚上 9:00~1:00 , 到火車站, 公園等地巡邏)

b. 在特定期間加強巡邏使用: 例如中秋節烤肉火災, 春節祭祖火災等, 派消防機車加強巡邏.

c. 小巷及遠距加強巡邏: 在消防車不易進出的死巷, 窄巷, 消防巷, 或者山區較難以消防車行進的地方, 由消防機車補強巡邏範圍.


slime wrote:
c. 小巷及遠距加強巡邏: 在消防車不易進出的死巷, 窄巷, 消防巷, 或者山區較難以消防車行進的地方, 由消防機車補強巡邏範


以前新聞有報導過,台北縣是備置在雪山隧道,可以由"路肩" 第一時間趕到事故現場,不要因為人家小台就瞧不起,隧道火災時,你就知道他的好處了。

站長的老闆 wrote:
呵呵呵~如果我遇到失火~ 在報案了之後看著一個消防人員騎著機車載著四瓶滅火器來滅火.....
小火我就自己滅了還用的著報案嗎?....= =....

四桶滅火器,你家不會有這個數量的庫存吧?就算有,你用了以後滅不熄火,再來4瓶由專業人士操作的,還是比再等好幾分鐘甚至10分鐘後,水箱車來把你家噴的全濕好吧?
又不是說只派機車出勤而已......
只是固定在架子上,應該要請他們使用者解釋清楚,是剛拆箱,還是和老闆兄抱持著一樣的心態,這樣未免太小看大阪市消防人員的好意了。
好吃,所以好胖!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!