[探討]人類演化史與進化的問題

RROY wrote:
1.人類有比一般陸地生物叫厚比例的脂肪,有點像水中魚類生物?...(恕刪)


那是因為高度社會化+自動化的成果

印度一堆肥猴 肥鼠 動物園一堆肥獅 肥熊

你去低度社會化+未開化的部族看 體脂率不高

社會化代表出現權力階級 也出現勞動階級 甚至還有奴隸出現

猿猴的社會 只有猴王有交配權 其他擔任守衛或是其他任務的公猴就像奴隸一樣

RROY wrote:
2.我們的手掌,拇指和食指之間的湖口,不覺得很像兩棲類的"璞"嗎...(恕刪)


除非你的手跟人類不同?否則所有靈長類動物的手都是長這樣
除了靈長類 齧齒動物的手也長這樣
只要能做出"握"這個動作的動物都是一樣

RROY wrote:
3.為什麼陸地上的任何生物,只靠自己就能正常生活
而我們一定要穿衣服,或遮蔽物抵抗紫外線?...(恕刪)


你想不穿衣服生活也行阿 身體會產生黑色素來抵禦紫外線
只是記得你不穿衣服上街被警察抓走別說是我教的

另外 智人種的起源地是非洲
因為地球自轉的因素 赤道的大氣層是比較厚實的 相對紫外線較為薄弱
越高緯度紫外線越強 同樣的紫外線也會因為海拔高低有所不同

另外的另外 臭氧層是被人類破壞 遠古時候的紫外線的確沒有現在毒

RROY wrote:
4.聽說人類是地球上唯一 老了會腰痠背痛的物種...(恕刪)


前面有人說了 你可以去寵物版驗證這個說法

不過人類倒是唯一會胃下垂的動物 因為直立的因素
但也正因為會胃下垂 證明了人類並非一開始就是直立的物種

RROY wrote:
5.最詭異的點
一開始的猿人,身體有許多毛髮...(恕刪)


究竟是先有衣物還是先有體毛你要先去搞懂
而且智人起源在非洲 先天環境高溫
長毛象最早的復元圖是無毛的 直到永凍土裡的長毛象被挖掘出來

RROY wrote:
6.在這兩百萬年內,直到某個時間點,人類的腦容量(智商)突然大增...像吃了藥一樣?...(恕刪)


這部份就要問古生物學者了 不少生物都有缺所謂的進化環節
另外 根據目前的考古研究 人類腦容量增加有可能只是進化的副產物
古生物學會隨著化石出土而改變原本學說 人類學也一樣
已經證實 腦容量大小並不等於智能高低 腦容量最大的動物記得叫大象

RROY wrote:
小弟對人類的起源與遠...(恕刪)


我只能跟你說 所有無法解釋的事情只要朝三個方向去推論去解釋 就沒有人可以反駁你的論點:

1. 陰謀論
2. 神
3. 外星人


我認為你的論點屬於3

RROY wrote:
聽說人類是地球上唯一 老了會腰痠背痛的物種..

有誰聽得懂貓語,鳥語..........?

RROY wrote:
小弟對人類的起源與遠...(恕刪)


人類絕非進化而來 別被達爾文那套給騙了 我到相信人類是改造過的產物
有人提過 "水猿"的假說, 與現在普遍認定人類由黑猩猩演化來的說法大異其趣. 印象中的推論是,人類在生活在陸地之前, 有一段時間是在水裡的生物. 才會有水生哺乳類的特點. 包括無濃厚的體毛, 皮下脂肪, 有意識的控制呼吸....等等..

上世紀產物 wrote:
有意識的控制呼吸....

這個有點問題,
除非外力,人很難把自己悶死.

上世紀產物 wrote:
有人提過 "水猿"的...(恕刪)

好吧,你贏
我GOOGLE找到證據了
有一個故事是這麼說的:

外星人來到了地球,看到了人類的始祖人猿,覺得這個物種的智商比較高,形體上又跟這些外星人有點類似,於是興起了進行基因改造的念頭.

在一連串的基因工程下,產生了兩"頭"高智商人猿,姑且叫他們"亞當"夏娃".這兩頭人猿在太空船的實驗室裡無憂無慮的生活著簡直有如"天堂"一般.

但是最終太空船還是得離開地球,在離開之前,負責基因工程的主管交代,這兩頭人猿雖然比較聰明,很會搞笑,但是身體適應自然的能力比較弱,再加上因為基因改造的缺陷,有些病毒可以與原來的人猿物種相安無事,但是這些病毒到了這兩頭新物種身上可能會發病死亡,甚至傳染給其他人猿.因此在離開前務必"銷毀".

只是這個負責執行的生物工程師動了感情,不捨得宰了這兩頭陪伴他多年的"寵物",於是偷偷把他們放了.這就是人類的起源.

不過這中間有個很大的誤會,那就是"亞當"跟"夏娃",一直以為他們被驅逐出來是因為偷嘗了一次"禁果"的關係,從此懊悔莫名...

普羅登 wrote:
有一個故事是這麼說的...(恕刪)


這故事滿合理的

感覺像人類常幹的事 也很像好萊屋的電影情節
原來我的問題 都有解釋

被很多頻道唬了

所以大家都認為人類的出現是很合理的


其實我是主張 外星人=神 主導的

出發點是從古代遺址
只是想說 如果討論這個 範圍或許太大

簡單說
很多東西都是現代科技無法複製<<很詭異??

萬里長城 秦皇陵 埃及金字塔 巨石陣 復活島巨石陣

我是猜測肯定有人幫他們= =



雖然有人提到"水猿"(人魚?)
可是 比較找不到確切的資料顯示他們的存在

每次打撈到的岸邊屍體 OR日本保存的化石

都讓我覺得很疑度很高
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!