早就有人舉證說是虛假GDP啦。
各國政府年收入占GDP的比值,已開發國家都是30%以上,美國30出頭,英國35出頭,德國45出頭,澳洲34,日本31,中國韓國新加坡都是20多,台灣不到13%,這個數值的國家除了台灣,都是窮國(馬達加斯加是12.9%,巴基斯坦是13%,伊朗13.6%)。
可能1,政府太好心,稅太低,根本收不上稅。
可能2,根本沒那麼多GDP,也就沒那麼多稅。
你猜是哪一個?


skybug wrote:
可能1,政府太好心,稅太低,根本收不上稅。...(恕刪)



相較於台灣過去主要市場的歐美國家衰退嚴重 , 台灣金融海嘯後稅收穩定增長的表現已經

算是不錯的吧 ? 事實上台灣今年以來經濟情況又比過去幾年更好些呢 !






根據財政部公告 , 繼去年稅收1.83兆元 , 打破民國101年所創歷史紀錄後 , 今年前十月

全國稅收達一兆六六七五億元,較去年同期又年增八%耶 !!

當然 萬一2016年後兩岸關係生變, 台灣經濟是否會被打回原形 ...

那又是另外一個議題了 ~
消費卷本意是好的,是為了刺激消費(只准花掉),但是成效不彰。這東西只是讓政府舉債發給百姓花自己繳的稅。當初我拿到滿爽的(小確幸)花去買書上。

dukkha wrote:
以昨天新聞為例,同樣的肉體,在台灣只要NTD七萬,在香港女王就索價十萬。如果銷售成功,就意味台灣七萬PPP香港十萬。


大大厲害,

只要這句話就解釋了!!
skybug wrote:
早就有人舉證說是虛假GDP啦。
各國政府年收入占GDP的比值,已開發國家都是30%以上,美國30出頭,英國35出頭,德國45出頭,澳洲34,日本31,中國韓國新加坡都是20多,台灣不到13%,這個數值的國家除了台灣,都是窮國(馬達加斯加是12.9%,巴基斯坦是13%,伊朗13.6%)。
可能1,政府太好心,稅太低,根本收不上稅。
可能2,根本沒那麼多GDP,也就沒那麼多稅。
你猜是哪一個?

能不能 寫上 列舉的 這些國家 的「大多數人」繳的稅率 ?

如果 新聞 報的是真的,台灣稅率 大多數人 都繳 12.5 %,日本稅率約 25 % 的話

那麼,各國政府年收入占GDP的比值 這個數字,在 台灣 大多數人繳 25 % 的時候

會不會從 13 % 變成 26 % ?

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
skybug wrote:
早就有人舉證說是虛假GDP啦。
各國政府年收入占GDP的比值,已開發國家都是30%以上,美國30出頭,英國35出頭,德國45出頭,澳洲34,日本31,中國韓國新加坡都是20多,台灣不到13%,這個數值的國家除了台灣,都是窮國(馬達加斯加是12.9%,巴基斯坦是13%,伊朗13.6%)。
可能1,政府太好心,稅太低,根本收不上稅。
可能2,根本沒那麼多GDP,也就沒那麼多稅。
你猜是哪一個?


那你說臺灣本島實際GDP最多多少?1萬多gdp沒錯吧
42000萬PPP也未免太高了吧可見臺灣還是滿會消費的嘛
每次什麼節日,臺人都一定要回鄉,瘋狂大吃大喝,做服務業的都感覺得到吧


do100 wrote:
可見臺灣還是滿會消費的嘛
每次什麼節日,臺人都一定要回鄉,瘋狂大吃大喝,做服務業的都感覺得到吧...(恕刪)



做旅遊業的感受應該更深刻吧 ~


根據日本觀光局(JNTO)最新發表的統計 , 今年1~10月台灣赴日觀光人數較去年同期增

加了兩成六呢 !!

值得注意的是 , 韓國因今年景氣不佳 , 赴日觀光人數增幅不多 . 現在台灣已為日本觀光

最大客源國.





http://www.jnto.go.jp/jpn/news/data_info_listing/index.html

emeryville wrote:
看看這個報導吧
ht...(恕刪)


你自己都寫三角貿易淨匯入了。
怎麼又說沒匯入,看不懂中文嗎?
真的知道什麼叫三角貿易嗎?

水云 wrote:
能不能 寫上 列舉的 這些國家 的「大多數人」繳的稅率 ?

以上寫得那些國家,政府主要收入都是從企業收的稅,而不是 大多數人 繳的稅,只有台灣政府收入主要是個人所得稅。
台灣對企業征稅太少說明 1.企業稅率低 2.企業沒有提供那麼多產品和服務,所以沒有那麼多稅。
skybug wrote:
以上寫得那些國家,政...(恕刪)


還不是有人吵兩稅合一
一隻牛剝兩層皮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!