webreg wrote:其實只有台灣(含)...(恕刪) 當一個國家有了危機和外侵時,民族主義有其必要,但過度主張民族主義也是一個危險的火種,像是亞利安民族,大和民族,當然還有對台灣最敏感的那一個國家,每次高喊民族口號時就會有不好的事在做。
pingyingtu wrote:樓主所謂的強盛,應...(恕刪) 不是清末,而是明末就开始学习国外技术了徐光启,孙元化什么的都是利玛窦的铁杆支持者而且不排斥西方技术,反而认为是很时髦的玩意16??年吧可惜可惜越来越回旋谁也没办法
西門吹牛 wrote:儒家思想是告訴統治...(恕刪) 會嗎?日本明治維新後直到二戰打過之前都政教合一神權國家英國有國教君主就最高領袖美國總統就職手要按聖經發誓錢上那印 in GOD we trust 的有比較差嗎?
好像沒人探討「為何沒用儒家思想的亞洲人也強勢不起來」這問題既然東方人的問題是儒家思想,其他非儒家的落後亞洲人(或拉美人,非洲人,阿拉伯人),又是怎麼樣??所以我的問題是------東方人要是沒有儒家思想,難道就一定會強盛,超越西方嗎??那全盤西化的菲律賓ˋ新加坡早該成亞洲強權了是不ps.我也贊成東方人應該廢除儒家思想,保留好的就好。