誠心請益：為何美國不再登月了？

1097分

11樓

個人積分：1097分

文章編號：55899196

當時的冷戰才是美國傾全國之力發展太空的主因
登月是附加價值，既然都上去10幾次了，也沒其他人能上去

最後蘇聯也解體了，再燒錢也沒甚意義
太空梭也是、該去的都去了，該研究的也研究了，更何況還有太空站再維持也沒意義
看看暴風雪無法維持就知道，這要花天價來研究跟維持，除非超強國不然那有辦法這樣燒錢

30公分

15779分

12樓

30公分

個人積分：15779分

文章編號：55899308

請看電影.阿波羅13號.你就會知道為何美國不在登陸月球

honwen2157

200分

13樓

honwen2157

個人積分：200分

文章編號：55899502

gn00448694 wrote:
請看電影.阿波羅13...(恕刪)

不是被狂派恐嚇不能再上來了嗎？

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

健人就是矯情

33分

14樓

健人就是矯情

個人積分：33分

文章編號：55900263

zola wrote:
NASA 的經費好像大量被砍，以後升空要委外的樣子。...(恕刪)

這個也要BOT喔...

50嵐的珍奶真的比較好喝~~~

cisco966266

58分

15樓

cisco966266

個人積分：58分

文章編號：55900576

當初是美蘇競爭，政治意義遠大於實際效益。
畢竟當時蘇聯第一個把太空人送上去的，美國要扳回一城。
我相信登月是真實的。

幾十年後，新一波登月要開始了，不過這次實際意義可能大一些。
幾個大國都有登月計劃，而且甚至有建立月球站的計劃。

台灣加藤鷹

72分

16樓

台灣加藤鷹

個人積分：72分

文章編號：55901578

展現科技

宣揚國威

老子有錢

而且一個火箭升空器再研發過程有許多附加價值。

並不是只有研發出一個火箭升空器。

blood0819

580分

17樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：55902139

autoboy wrote:
先說明：登月這檔事...(恕刪)

來回票比較貴
單程票比較便宜
人要吃喝拉撒，機器不用
便宜的成本可以持續做研究，直到機器故障
貴的成本，做沒多久，還要把人載回來
傻子也知道選哪個
所以現在都是機器坐單程票去
不然都可以去其他星球了，為什麼都沒送人去

藍色小章魚

165分

18樓

藍色小章魚

個人積分：165分

文章編號：55902216

其實是已經跟博派簽好合約了,正在進行月球內部基地建構計畫,不能說會死人的。

windman1970

81分

19樓

windman1970

個人積分：81分

文章編號：55902404

因為被外星人警告,不准再來月球了...

爱普塞隆

5分

20樓

爱普塞隆

個人積分：5分

文章編號：55902435

cisco966266 wrote:
當初是美蘇競爭，政...(恕刪)

中国去找未来支持核聚变的氦3了

誠心請益：為何美國不再登月了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

誠心請益：為何美國不再登月了？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！