廢死與否請別再討論了! 聽的很累~ (單純抱怨)

x0825460 · 2015-06-06T10:57:08+08:00

法與罪、罪與罰...先不論怎麼立的法，怎麼判的罪~就單純的說罪與罰!今天加害人對被害人施予的傷害...是單純的說加害人只要被關失去自由~被害人就能獲得心中的平靜與消失痛楚?然後由納稅人付錢，供養這些監所管理員及犯人?還是說單純的判死?被害人or家屬就能簡簡單單的回歸平靜、消除心中怨恨?-----------------------------------------有人問過我:『你贊成廢死嗎?』我說:『我不贊成、卻也贊成!』為什麼?我不贊成...是因為目前沒有更好的法、沒有更重的罪、沒有更合理的罰~我贊成...是因為可以改變法、罪、罰~ 讓被害人的到補償，讓加害人得到懲罰!怎麼做?----------------------------------------------------------台灣所有犯的法...然後判了罪!多少人願意賠錢? 多少人能夠賠錢? 多少人能得到該承受的罰? 多少受刑人能夠坦蕩的出去?法要改變、罪要改變、罰要改變...先不討論貪污與金融犯罪~ (因為下面會說明)來說說一般的罪與罰!首先監獄只需要招標工廠入駐，讓受刑人能夠得到工作並得到薪水~薪水比例為賠償受害人、監所開支、個人零用錢!(別問我比例多少，真的要這樣做? 這是政府需要去計算的~)這樣做...讓受刑人有尊嚴、責任、悔改，不用靠家人補貼~ 達成教化目標!讓監所開支取之於受刑人，不用靠納稅人供養~ 達成社會公平正義!讓那些沒有財產或刻意脫產的人強制賠償~ 達成罰責正義!-------------------------------------------------法改變的定義...不再是因為『法』決定關幾年~正負值是由你一開始願意賠償多少而決定!罪改變的定義...不再是因為『罪』決定關幾年~而是因你賠償的金額需要多少年而決定!罰改變的定億...如果被害人需要金錢的賠償? 那就用金錢的賠償!如因殺人等重罪? 被害人因為加害人惡性重大，且放棄金錢賠償?可求處執行死刑! 以平復被害家屬之心情...-----------------------------------------------至於貪污與金融犯罪該如何判決?主犯唯一死刑，父母、兄弟、子女，上二代下三代(尚在世著)所有財產充公~這樣還有人想貪污嗎? 還有那種關一天等於賠償幾萬的經濟犯嗎?-------------------------------------------------整天討論廢死~ 每個人都在問!如果要用社會淘汰理論~ 那不要問了! 死刑~如果要用大愛悔改主義? 請拿出辦法~不要再繼續討論這不會改變的問題好嗎?