GUCCI-egg wrote:樓上說的我認同,救...(恕刪) 沒救回來 連補救的機會都沒有.... 這個社會是變相鼓勵自殺? 身為醫生更不該說這樣的話 就算是事實也不要影響他人對生命的態度 如果今天自殺的是你們家人 難道你們也要見死不救?
fruits0800 wrote:我去年團療,醫師說:不要去救自殺的人,因為你救了他這次,還是會有下次,除非他自己想開了。 我也很好奇是哪個醫生還是仿間那種上了幾堂激勵課或者什麼芳香療法還是神經語言學、深度覺醒、水晶能量...巴拉巴拉*注上過類似課程就出來帶團體甚至自稱心理師或醫師的人?注:這些課程不是不好,但很多都是誇大不實,甚至引導人們迴避面對問題。而且很多會宣稱心「靈」療法,而非心「理」治療,一來心理治療或諮商是受到法律規範的正規治療,如同醫療,二來「靈」這種東西看不到,方便誇大其辭,就樣直銷為什麼喜歡賣保健食品,因為有效是你幸運,無效是你吃不夠。回到樓主聽起來你對這件事很自責如果你正在接受心理治療或諮商不妨和心理師討論
fruits0800 wrote:別內疚。我去年團療,醫師說:不要去救自殺的人,因為你救了他這次,還是會有下次,除非他自己想開了。 我會這樣舉例的問問題,例如說︰你明明知道那家公司是無良老闆、違法倒廢水、違法排廢氣 ...那,你非常需要工作的時候,去不去那家公司?會去的也不必內疚、不去也只是找其他家公司?問題是當(自己能力的情況下)每個公司都差不多的時候會反過來怪自己的能力,還是會另外培養自己的能力?
心有跳跳焉 wrote:他是我認識的病友,...(恕刪) 心裡的結如果一直解不開這次救到了那麼下次還會不會再來一次能每次都在旁邊救他嗎幾年前在公司有一個前輩因為家事和工作兩難所以持續了很久很久就在某一天清晨他就在公司的工廠裡結束了自己留下的是一堆想幫他卻失望的朋友們想想事情也過去很多年了地球還是在轉著
挨踢部門 wrote:沒救回來 連補救的...(恕刪) 我不覺得是鼓勵自殺,而是告訴大家,社會其實是現實嚴酷的,我有朋友的媽媽在生命線當義工,聽過很多很扯的,但是,你能每個都幫忙嗎?不能的。我就聽過,為了五千塊自殺的,一個孤兒(沒家人跟父母的),那麼五千塊隨便在網路喊就有人給他嗎?不可能。例如:女友跟人跑了,結果自殺了,你把他救回來,你能保證你可以幫他把女友找回來?或是在找一個女友?例如:他欠了上千萬的債務,你把他救回來,你能幫他還?你能幫他處理?例如:他得了絕症,你把他救回來,你可以醫好他?以上三個例子,你把人救回來了,怎麼補救?你只是讓想自殺的人又一次面對現實。女友跟人跑了,欠了上千萬的債務,天天債主上門轟炸,得了絕症。都不能的,我不是說你救人的心態不好,你救人很好,但是很多時候救人是在害人。
scottching wrote:我不覺得是鼓勵自殺,..但是很多時候救人是在害人。.(恕刪) 沒有什麼救人是在害人!邏輯錯誤!救人就是救人!之後他再去自殺那是他自己害自己!若想開不再自殺,救人還是救人,哪有害人?
pp2016 wrote:沒有什麼救人是在害...(恕刪) 你再一次逼他,面對他不想面對的嚴酷事實,這不是害他嗎?都已經卡關了,不玩了還不能嗎?你還在他身邊提醒他:你卡關了 你卡關了 你卡關了!!太殘酷了你。最高級的精神折磨不過如此,這不是害他嗎?崩潰一次已經夠慘了,要崩潰幾次才夠?不要太被傳統或是宗教思想束縛了。我要說的是,救回來了,他的問題還是在的,不管是生病了,金錢上的,或是感情上的,一樣都沒解決。所以,我到覺得救回來更慘忍,你在強迫他繼續接關,也不管他條件夠不夠。
心有跳跳焉 wrote:相當相當討厭你說的...(恕刪) 在01你不是第一個說我說話難聽的,但是我說的絕對是現實會面對到的,理想主義很好,但是現實更重要,您即使救了一條受傷的小狗,也得把牠的傷養好吧?何況人?不能給人家一個虛幻的,只要活下來就可以解決,真的嗎?