=Leon= wrote:
的確，每次聽到有人...(恕刪)
在學習法學之前
為何不精進自我的人格、知識、道德觀？
個人積分：358分
文章編號：61349435
個人積分：161分
文章編號：61349607
個人積分：358分
文章編號：61349747
個人積分：161分
文章編號：61350008
個人積分：358分
文章編號：61350599
個人積分：7分
文章編號：75890501
個人積分：76分
文章編號：75901761
sargi wrote:
如提，其實法律是很生...(恕刪)
曾經找過律師處理一件民事案件，首先是訴狀，我看過覺得有些部份在法庭上會有爭議而被駁回，但律師說邊走邊看，因為當時想說遵重專業，所以大部份都聽從律師的建議，沒有堅持下去！結果待會揭曉。
開庭前律師說我可以不用參加，他代理即可，但我那天剛好有空就出席了，當被告在胡說八道時，法官也頻頻點頭，但我的律師卻不發一語，這些事實我已經跟他說過了，我當時忍不住就舉手發言，法官才再質問被告。當時就暗自決定不能再讓律師單獨出庭！
最後幾次的開庭，果不其然就是糾結在訴狀中有爭議的部份，被告使用哭的方式博取法官同情，律師在法庭上還是無法使上力，最後就此部份駁回，其餘勝訴！
判決確定後，律師問我要不要二審上訴，我問這次有把握嗎？他回有，就是請法官行使鑑示權，我問在法庭時為何不說出來？他說不知道事情會演變到這樣！天啊！不知道他是真的不知道，還是為了賺二審的錢？
最後我也沒有上訴，只求圓滿落幕，能理解官司不是百分百贏面，也了解有好的律師，但並不是每個人都能找到。只是建議在訴訟前能多方面了解，收集資料，最後找個律師，通過檢討溝通的方式來完成，避免被人牽著鼻子走！
如果01有法律討論區，個人是持贊成態度，而且在這裡．不乏有法律背景的神人。如果擔心專業性，可將信息整合後跟律師討論！
個人積分：69分
文章編號：75917947
個人積分：1081分
文章編號：75919317
