pass11116 wrote:
由於小弟我已經好多...(恕刪)
火車 捷運我都常坐博愛座 看到老人 孕婦自動讓 除非對方拒絕
個人積分：1383分
文章編號：63616185
個人積分：4473分
文章編號：63616289
個人積分：1714分
文章編號：63617241
個人積分：37分
文章編號：63617788
01978 wrote:
誰說日本沒在讓座,車廂一樣有設博愛座
就代表日本也是要求年青人要尊重弱勢
我就曾看過一群小學童上車,一堆成年人馬上站起來讓座
博愛座現在沒人敢坐都是一些年青人無視弱勢
自己坐了見老弱婦孺也不讓,還硬凹一堆理由
這就好像在家裡,你坐著唯一的椅子看電視
你的父母或高齡長輩走來看電視
你會無視嗎?還是你會說...
阿公,我今天拉肚子,所以阿公你委屈點就站著看嘿....(恕刪)
台灣還在糾結於法律與文字的解釋，斤斤計較，深怕吃虧。
包含日本在內的發達國家，一般人民思考模式，不是我是否有權坐，而是，我是否需要坐。
即便法律與文字規定，我可以坐，但若是沒有需要，不坐不會吃虧，讓其他有需要的坐，不會變弱勢，稅不會白繳。
從大眾運輸到高速公路的超車道等等，發達國家不是問題的事，到台灣都成二極化爭議。
弱勢不弱勢是一件事。
很簡單的一個問題，我真的有需要用嗎?
若是沒有真的需要，沒用不會吃虧。
若是以此為原則，空的就會很多，即便暫時使用，看到狀況時，會自動讓出。
會是問題就是多數人覺得，不用就吃虧! 真的嗎?
其實，這些事都是用來判斷當地國民素養程度的依據之一。
個人積分：2227分
文章編號：63617989
pass11116 wrote:
,一堆博愛座還是空著,為何一堆人寧願用站也不願坐,但是如果有一般座還是會有人去坐,還是現在政府有規定博愛座一定要老人孕婦才可以坐?
沒有規定.
但是這樣的情況是好事阿.
起碼大家知道博愛座要讓出來.
正常的狀況.我要是坐公車或是捷運.也是如此.
寧願站著.也不願意坐博愛座.除非身體很不舒服.不過這樣的狀況太少了...
其實博愛座的精神.是要主動讓為老弱婦孺.
不限於博愛座.
一般座也該讓.我都是這樣的.一般座碰到有需要的老弱婦孺也是會讓的.
HermesParis wrote:
連一般座位沒讓座都被PO網罵
博愛座誰還敢坐?
北一女未讓座 被辱「做雞」
這算甚麼?
我高中也是腹部絞痛.
從早上悶痛到中午...
真的是沒辦法讓.
結果被旁人告到學校.
隔天學校也沒有求證.
直接公布我的大名.
基本上去問一下同公車的同學就知道我是最常讓座的.
甚至.
有次有個孕婦.那些同學不自己讓座.叫我讓座.
不過其實他們就算不說我也會讓座.
即便那個位置我還沒有坐熱(坐一站而已).
個人積分：105分
文章編號：63618279
個人積分：1714分
文章編號：63618329
個人積分：2136分
文章編號：63618719
個人積分：1579分
文章編號：63618952
個人積分：0分
文章編號：63619657
