個人積分：336分
文章編號：64161477
一雙休閒鞋一雙涼鞋
各是4000多及1000多元
休閒鞋上班時穿
我穿鞋習慣算好的
都是穿一天休息一天
所以一個星期大概穿2、3天
之前的鞋子這樣穿
穿個4、5年絕對沒問題
大都是穿太舊了及後跟磨得差不多才換(並沒壞)
但LA NEW 的鞋子
兩雙我都只穿1年多就壞了
壞的原因都一樣
就是裡面的底整個變粉狀
之前別人說環保材質太久沒穿才會發生
但我是兩天穿一次應該沒這種問題
感覺固定時間就分解了
所以以後絕不買他家的鞋子
奇怪我穿其他家的都沒發生這種事
只有LA NEW 的鞋子會
我真的不相信只是環保材質的問題
其他家的環保材質沒有問題
就他家的環保材質會
只能說LA NEW 的價錢不配它的品質
國外的知名品牌價錢與他差不多但品質好LA NEW 太多了
個人積分：322分
文章編號：64161780
個人積分：6572分
文章編號：64161951
ceryil wrote:
環什麼保！
騙錢用的！
之前一雙鞋子穿5-6年、現在不到一年就壞、
哪個環保？⋯⋯⋯(恕刪)
迷思啊迷思....
我是覺得這是給商人合法的賺啦
他會說，以前不環保材質鞋底，一雙穿10年，10年壞了丟掉，那個垃圾放20年不會爛，不環保
現在環保材質，穿1年分解(即使你不穿，6個月就分解囉)，然後你丟掉，這垃圾5年就分解成粉末了，這叫環保
(他沒說一項，現在不管什麼垃圾，只要你沒分類去回收，都是丟焚化爐燒了)
(請問你家垃圾資源回收車有收舊鞋的分類嗎??)
光就洗衣精洗碗精，一些分裝包補充包賣得比你買原罐裝還貴
就知道這是假議題了
愛地球做環保，是要消費者做，你要環保你就要買比較貴的補充包....WTF
生產廠商賺飽飽，環保沒他的事...
個人積分：741分
文章編號：64162252
個人積分：322分
文章編號：64167249
個人積分：215分
文章編號：64167607
個人積分：0分
文章編號：64180139
個人積分：1736分
文章編號：64180315
個人積分：15分
文章編號：64181204
個人積分：1736分
文章編號：64182672
