Wei-Wei2 wrote:現在很多縣市一直在...(恕刪) 鐵路在地上好嗎?以前過了平交道,噹噹噹噹噹,有次過個虎林街....應該是虎林街吧,松山火車站附近。噹個20幾分鐘,過不去。閃鐵路復興南路有地下道敦化南路有復旦橋新生南路有光華橋
Stallings wrote:哪裡美麗?...(恕刪) 在文心路中間還沒圍起來的時候路面很寬很氣派〈加上兩旁的建築又不至於太糟糕 - 五權西路到中港路之間〉台中市區要找到如此寬廣的大路著實不容易那時我覺得台中最美的兩條路就是文心路與中港路
Stallings wrote:cross R wrote:如果是都會區,鐵道...(恕刪) 日本一堆高架 以前有某個直轄市長一直講說要「山手線」 ... ?然後被某人講了「山手線」就是『高架化的台鐵』從此不敢再提「山手線」我並不羨慕 JR「山手線」或 JR〔大阪環狀線〕這種鐵道交通環境因為我知道,當它是台鐵 TRA 的時候,在台灣的大家是抗議的
cross R wrote:能地下化誰會想要高...(恕刪) 恩......我們可以來思考一下這個問題高架的好處除了省錢也不怕水淹另外, 未來擴充性機會大缺點有礙觀瞻天氣溫度過高, 也可能導致軌道變形可能會有其他動物影響台灣處於地震帶作地下室否優於高架?