捷運要整型應該都是可以的,全部換成直排沙發椅就好了,有時候太多多餘的設計反而不方便,此外過多急煞也是文湖線的一個問題,前後左右搖晃情況過多,這可能得從自動煞停系統去做微調,至於轉換路線太長的問題也是可以想辦法克服,例如大型的橫式加長升降設備,這需要拿結構圖查位置,找出最佳安裝位置,交通量大的時間才開啟,平常可使用小型升降梯,有其他想法也可提出.
bmw_m3 wrote:捷運要整型應該都是可以的,全部換成直排沙發椅就好了,有時候太多多餘的設計反而不方便,此外過多急煞也是文湖線的一個問題,前後左右搖晃情況過多,這可能得從自動煞停系統去做微調,至於轉換路線太長的問題也是可以想辦法克服,例如大型的橫式加長升降設備,這需要拿結構圖查位置,找出最佳安裝位置,交通量大的時間才開啟,平常可使用小型升降梯,有其他想法也可提出. 看台座椅
水云 wrote:查了一下 ...公...(恕刪) 沒有公車由松站直行內科的這是一個很瞎的事情松站是火車和捷運的集合點,這是一個雙倍的吞吐量口結合往忠孝忠路的永春站或市府站,可以連成一氣若有幹線由永春經松站走舊宗路到內科到西湖站美麗華(劍南路站)可以大大移動這二線(板南+松山)線捷過的人潮過去,還有火車,等於是三線也等於是減少景美,中永和,板橋,新莊的居民開車過去,解決塞車之苦現有的藍26或63路,都是不行的之前有試行西湖站-松站的公車,也是太差要解決平日內科塞爆,假日賣場區塞爆問題就應該弄個幹線或是捷運
台灣一定好 wrote:不用重蓋附近再多蓋幾條分流就行日本地鐵同一路線也是有好幾條捷運再跑 但是我沒有看過「新交通」是跟哪一個同一路線好幾條在跑的?喔,貼一下「新交通」好了 日本地鐵同一路線也是有好幾條捷運再跑 ...應該是說 ...日本『地下鐵』開放︰你跟我同軌 ( 1435 mm ) 的【私鐵】進站
ik0306 wrote:文湖線明明應該是用...(恕刪) 早期的內湖真的沒有什麼東西只有學校和住家交通也不方便,隔了一條河要進出台北市是不方便的現在的內科也是荒煙漫草舊宗路二旁也都是空地只是規劃時,要一併想好一切也許當時是認為內科只是個一般工業區不會怎麼發展木柵線也只是到動物園,人潮有限但是整體弄好後就大爆發只能說台灣人沒有遠見只有錢沾