為什麼台灣到處都是鐵窗跟違建?

因為臺灣不是每個人的老爸叫郭台銘

其實也不是那麼糟糕,至少在一些重劃區,周遭都是新蓋的大樓,住戶年齡層比較低,管委會運作得比較好的地方,鐵窗就比較少見。
這些地方街景就清爽的多。

會叫的野獸 wrote:
其實也不是那麼糟糕...(恕刪)


重劃區也算新建案,基本上自2007年後的新建大樓依法規都不能裝鐵窗,但如果是一般公寓就不在此限,台北市容會差,多半是這些5樓以下的老舊公寓造成。
Jey.T wrote:



老鼠屎當然一定...(恕刪)


正確

別人的老鼠屎是10%
我們是85% 老鼠屎 


但多數台灣人常拿自己的85% 跟人家比10% 


比方說 談到台灣機車的氾濫 就會有台灣人神回 人家日本也有機車啊⋯⋯


這...我們的密度都快是每人一台...


這就是人民的邏輯能力與思維方式的差別
因為他們是抓到壞人把壞人關起來,

我們是放了壞人,所以只能把自己關起來,

鐵窗的問題根本還是治安的問題,新大樓設計一樓無法自由進出,有管制,有保全,因此可以無鐵窗,

一班老公寓透天,容易攀爬進入,樓梯人人可進入,沒有裝鐵窗或窗台外推,確實很容易被歹徒盯上。

住過美國後真的很佩服它們沒有鐵窗的房子可以睡的這麼安穩。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
s927471 wrote:
正確別人的老鼠屎是10...(恕刪)

覺得很不以為然跟機車氾濫說法砲在一起 開車很高尚偉大嗎 機車就低俗嗎 我有車也有機車 那大家都來開車嗎 看看台灣道路能每一人一台車出門嗎
任何事情若一開始沒嚴格要求導致養成壞習慣,
到後來就很難矯正過來,
台灣滿街違建和鐵窗的街景是戒嚴時期形成的,
那個年代的政府把精神都擺在對付政治犯啦,
連都市計畫都搞得鴉鴉烏,
更不會把心思放在取締違建和鐵窗。
長期累積下來的違建量根本就遠遠超過政府拆除的能量,
所以有位台北市長只好宣示新的違建即報即拆、舊的違建不主動納入拆除時程表(想不到被解讀為違建的特赦令),
前陣子發生幾起違建火警燒死幾個人,
現任市長豪氣干雲的取消這個特赦令,
然後呢?
舊違建還是一樣繼續活得好好的。

1:執法的效率~~
2:公權力不章~~
3:劣根性~~~~
chen24ran wrote:
覺得很不以為然跟機...(恕刪)


汽車也快變成一人一輛了,氾濫程度跟機車有得比...

Wii.Wii wrote:
剛跟同事從日本回來...(恕刪)


有看過小偷闖入民宅被屋主弄死,
結果是屋主被判有罪的新聞嗎?
如果學一些國家,
私人領域被入侵
可以有法律上保障更多的防衛機制
那大門也可以是開著的

違建的部份又更複雜
土地取得不易又貴
頂樓日唒雨淋漏水
如果大家都是經濟運用自由
誰會想住在醜醜的屋子裡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!