1A1B還是2A、2B? 警察不管該向誰求償?


mark0826 wrote:
想這麼多,先告就對...(恕刪)


答對了,又嫌麻煩不想告,又想要人家賠錢給你?

這世上哪有這麼好的事
假設今天我是對方,我會選擇賠你2千~

原因是因為我道德良好嘛?

不是阿~是因為我怕被告、麻煩阿
真是天才 不要亂教
為什麼警察得處理民事糾紛?
警察只是做紀錄而已,難道你有接過警察打電話來討修車費嗎?

另外毀損不處罰過失, 不小心倒車跟故意刮人車漆有一樣嗎⋯
當然你要堅持提告毀損是你的權利
不然請到民事法庭提告民事損害賠償⋯
mark0826 wrote:



想這麼多,先告...(恕刪)

riklin wrote:
如果停法都沒問題B...(恕刪)


A停黃線,B停黃線與車隔間
B是貼著A車停的
以致A要離開時推開移出車位後倒向我車

我在想讓他們兩位自己去喬
但B覺得沒責任不赴約
A覺得沒B不想談

好像只能先上協調會
但唯一證據的影片沒辦法拿到不能推翻A的沒推倒B車說法...........

mark0826 wrote:
想這麼多,先告就對...(恕刪)



就是很氣啊,說要報案警察說他不受理

怎麼說都不願意還被大聲要我直接上法庭

一想到萬一讓警察不爽辦這件案子要是被刁難弄到反而要自己糊牛屎

就被警察聲勢壓下來了............



完全沒感覺到警察願意幫忙的意願

就是一種這種鳥事不要煩他的感覺(的確也是鳥事啦)

傲笑憐 wrote:
答對了,又嫌麻煩不...(恕刪)



今天要事金額大的話當然馬上告啦

但是金額小想請他們快點處理一下不要浪費大家時間


所以,我錯了?

傲笑憐 wrote:
假設今天我是對方,...(恕刪)


真的沒辦法就只有這樣做了


但我更希望不要走到這不就能解決


謝謝傲大意見

99316468 wrote:
真是天才 不要亂教...(恕刪)



所以照大大的說法警察不受理是正常的了......

這樣有可能要上人生的第一次法庭了

摸鼻-旺 wrote:
但是金額小想請他們快點處理一下不要浪費大家時間
所以,我錯了?.(恕刪)


你沒錯啊!有錯就要賠別人錢了 

-------------

金額小阿?那就不要浪費大家時間了~

至於說啥倒楣不倒楣的,人生不就這樣?

看你自己的選擇阿?

你有看過警察去幫人家討債的嗎?

告人是你的權力,被告是別人的選擇,就算是別人真的有錯,不想跟你調解也是他的權力~
摸鼻-旺 wrote:
這樣有可能要上人生的第一次法庭了.(恕刪)


現代人最重要的:不要怕上法院 

他們可是領你我納稅的薪水阿

該用就用,事先做好準備就是了

---------------

我第一次上法院是被告

然後,對方求償2萬5,最終只拿到2百5

PS:我是付了580啦,不過對方要繳330的手續費

---------------

再P:我本來是想給2千5做和解的,對方自己不願意咧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!