請教:當初該當日本人還是台灣人?

當有錢人啊
按照你的邏輯當初也有很多來台灣的或留在大陸的哪個好?
悲酥清風 wrote:

當有錢人啊
按照你的邏輯當初也有很多來台灣的或留在大陸的哪個好?

明朝開始,都說渡黑水溝來台,不死亦傷,台 還有 瘴癘之氣 ... ?

我也不懂,一渡、十渡、百渡、千渡、萬渡 ...

一定要渡過來,到底是什麼邏輯?

這樣也還只有強一半?

另外強一半,台灣人自己覺得不可思議

怎麼回事,拼 抱著籃球 也要渡回去

那個 ... 網路是說 俄羅斯人 是 戰鬥民族 對吧

不要啦,不要 抱著籃球 啦

正常的 ... 扇板漁船 ... ?

戰鬥民族 os︰你們為什麼要騙全世界
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
真的 有錢才是最爽 , 當什麼人都一樣

沒錢當美國人 , 也是很慘的..

2227995 wrote:
請教當初該當日本人? 還是台灣人?...(恕刪)


在那個大時代 沒錢都可能只能當死人
對岸的話 有錢還是會死人

日本當時也在爆饑荒 人家也是挨過來的

很多人歷史都不看的,只看結果只看最光鮮的那個而已

美國黑人的祖先還是從黑奴開始的
十億先拿走五億 wrote:
李昌鈺目前定居美國康乃狄克州,亦於中華民國新北市設籍。

這個問題據說有些台灣人直接主張日本政府不承認中華民國是一個國家
所以持中華民國護照不能算是擁有外國國籍


個人國籍的代表就是護照, 日本是不承認中華民國的國際地位, 但是承認中華民國"護照"的合法性, 要不然我們要怎麼入境日本? 要歸化日本必須要提出撤銷中華民國護照的證明, 你舉的例子其實是拿到日本護照後再重新恢復中華民國護照, 因為台日雙方沒邦交, 查證不易所以可能沒問題, 但是這畢竟是歪路且涉嫌偽造文書, 跟日本有沒有承認中華民國沒啥關係, 要不然真的完全不承認中華民國存在的事實就會像"航站情緣"那樣連日本都沒法入境, 其實世界上沒有一個國家是希望她的國民有雙重國籍的, 但是因為美國入籍沒有要求提出撤銷原本國護照的證明, 因此一般人也不會傻到主動撤銷原本國籍, 因此會有美國承認雙重國籍的錯覺
你的問題還算單純

我岳父是韓戰中國的援朝戰士,被美軍俘虜(就是課本上123自由日爭自由,手刺殺朱拔毛的義士啦!!)
當時讓他們自由選擇選去美國, 留韓國, 來台灣, 回中國.....

哪個好誰知道....只知道不來台灣就沒有我現在的太太

effo wrote:
你的問題還算單純

我岳父是韓戰中國的援朝戰士,被美軍俘虜(就是課本上123自由日爭自由,手刺殺朱拔毛的義士啦!!)
當時讓他們自由選擇選去美國, 留韓國, 來台灣, 回中國.....

哪個好誰知道....只知道不來台灣就沒有我現在的太太

現在的人一定講 美國 好 的啊?

而且還 補一句 超 預言

您一定 美國留學 遇到 現在的太太

這樣的 網路 超 預言家,比 劉伯溫 實在 帥太多
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

2227995 wrote:
請教:當初該當日本...(恕刪)


荷蘭人 福利最好

2227995 wrote:
請教:當初該當日本...(恕刪)

要我說,我更想當荷蘭人,鄭成功幹嘛把荷蘭人打跑呢

聾子聽啞巴說瞎子見鬼 wrote:
要我說,我更想當荷...(恕刪)


當白人好處多,還可以秒把日本妹,呃,應該說是日本妹會倒貼...

對啊,為何當初要請鄭成功把白人趕跑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!