<麻將問題> 碰5索對子 捨(999萬暗刻)一張9萬

狀況一
東士弓 wrote:
___C
D____ B
___A
四家座位如上

A(999萬3455578索)聽69索
C打(5索訂正)"A碰5索捨9萬
B打6索
此時A能胡6索嗎?


可以胡,因為69索沒有出現過,會這樣可能碰是因為D連莊很多次又可能聽排了,所以A會碰5索不讓D摸牌。

狀況二
東士弓 wrote:
若是這狀況呢?
A(999萬3455578索)聽69索
B打9索"A過水
C打5索"A碰5索捨9萬
B打6索
此時A能胡6索嗎?


不可以胡,過水規矩不是要過自己一圈嗎? 重點是A要摸過牌才算過水喔;從B打9索算起來,要4張沒有69索出現,A才算過水成功。


胡的是6索,過水的是9索,有影響嗎?
是同一張不能過水胡吧
而且自己已經碰牌打牌了,過水要重算吧

dgkevin wrote:
狀況一可以胡,因為69...(恕刪)

所以不是很奇怪嗎?



芭樂068 wrote:
胡的是6索,過水的是9索,有影響嗎?
是同一張不能過水胡吧
而且自己已經碰牌打牌了,過水要重算吧

A聽69索啊
東士弓 wrote:
若是這狀況呢?
A(999萬3455578索)聽69索
B打9索"A過水(不胡拚自摸)
C打5索"A碰5索捨9萬
B打6索
此時A能胡6索嗎?
=========================
有過水9索了


這我覺得說不過去了~
你無法合理解釋手牌的變化

因為你過下家的九索

碰對家的五索

並沒改變手牌聽牌(無法解釋為何我碰五索捨九萬改聽69索)

注!因為這樣的舉動很無謂,本來就聽牌了為何要碰五鎖,去丟九萬

這樣有出千的疑慮,台灣麻將本來就不准過水,過水一定要有合理解釋我們本來沒聽牌

碰牌沒有進牌支,所以一定是沒改變手牌的






名人名句都是唬爛您的
㊣水工生 wrote:
這我覺得說不過去了...(恕刪)

這我覺得說不過去了~
你無法合理解釋手牌的變化
>>>對啊
這樣是會被抓到還沒完成過水而胡牌
會被包吧



因為你過下家的九索

碰對家的五索

並沒改變手牌聽牌(無法解釋為何我碰五索捨九萬改聽69索)
>>>有人會說不想讓D吃牌或摸牌(可能D大連莊)

注!因為這樣的舉動很無謂,本來就聽牌了為何要碰五鎖,去丟九萬
>>>同上有人會說不想讓D吃牌或摸牌(可能D大連莊)

這樣有出千的疑慮,台灣麻將本來就不准過水,過水一定要有合理解釋我們本來沒聽牌

碰牌沒有進牌支,所以一定是沒改變手牌的
>>>認同
除非改聽不同牌張
如55萬23445筒(聽36同)
碰5萬捨5同改聽14同應該可以


==================
那為什麼
例1:
A(999萬3455578索)聽69索
C打(5索訂正)"A碰5索捨9萬
B打6索
此時A能胡6索嗎?
可以胡

例2:
A(999萬3455578索)聽69索
B打9索"A過水
C打5索"A碰5索捨9萬
B打6索
此時A能胡6索嗎?
不可以胡


東士弓 wrote:
___CD____...(恕刪)


可以啊

又沒過水...

D有連莊嗎? 沒有的話....只是有點多餘動作害D沒摸牌而已

東士弓 wrote:
若是這狀況呢?A(999...(恕刪)


這樣不行
胡了就包了

倒牌一看就知道了.

㊣水工生 wrote:
這我覺得說不過去了...(恕刪)


----------------------------
為什麼要解釋手牌的變化呢?應該以看得到的東西為準吧.

為什麼没有過水會被抓包?因為大家知道前一輪各家打什麼牌啊,只要不是69索,就没有過水的問題啊.

至於碰5索後,打出9萬,又不是聽牌的69索,即是完成過水了,下家再打出6索,當然可以胡啊.

有人自問自答,又衍生出需要解釋的狀況了.

打麻將真的不需要用解釋的.
過水要以「摸」過牌為主,以狀況二為例,
狀況二
A(999萬3455578索)聽69索
B打9索"A過水
C打5索"A碰5索捨9萬
B打6索
此時A能胡6索嗎?

A始終沒摸牌,都還在過水的狀態,就算BCD三家開始連環18碰,狂打69索,A只能乾瞪眼。

狀況三
若D打出2索
A拿34索出來吃牌"捨出5索是不是也可以?

吃2打5這樣的狀況要「包」的,如果打的5索被吃碰,一圈之內剛剛吃碰5索的人胡牌的話(跟過水相同),錢是A出,誰知道你跟吃碰5索的人是不是串通,有出千的嫌疑。

狀況四
A拿34索出來吃牌"捨出9萬是不是也可以?

可以,有人快到海底時不想摸牌,怕摸到槍子,又知道9萬是安全,可以繼續保持聽牌的狀態;不過,因為A沒有摸牌,下家自摸的話,自己會嘔死。

說著,說著,手都癢了。

牛港瓜 wrote:
為什麼要解釋手牌的變化呢?應該以看得到的東西為準吧.
為什麼没有過水會被抓包?因為大家知道前一輪各家打什麼牌啊,只要不是69索,就没有過水的問題啊.
至於碰5索後,打出9萬,又不是聽牌的69索,即是完成過水了,下家再打出6索,當然可以胡啊.
有人自問自答,又衍生出需要解釋的狀況了.
打麻將真的不需要用解釋的.


不用解釋啊,但其他玩家提出疑問你要合理解釋啊

你胡牌,其他玩家會驗牌啊

看是否真的合乎糊牌的牌型

假如被其他玩家抓到該胡而未胡(也可以說未完成過水的動作)

是要包的

台灣麻將本來規矩就是不能過水,會衍生過水這個狀況是大家已經通俗認定過一手就好了

所以這部分就不說了

台灣麻將要包的規矩都是為了反堵出千的疑慮跟狀況

例如你有345萬,上家打六萬你拿45萬吃六萬丟3萬要包

因為做了一個不會改變手牌的動作,卻把牌墩裡的牌給下家摸,改變摸牌順序

是否有要讓特定玩家摸特定牌支的疑慮

名人名句都是唬爛您的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!