donjason wrote:
幾年前也是有人po說被pchome拒絕了，也說有買有退啊，結果問他買多少退多少，記得退超過一半吧，大家都嚇一跳，只有po的人覺得很正常吧，但是想當然會被歸黑名單，會一直退表示不適合網購，適合現場門市購物。
這不是害到實體門市了
個人積分：4345分
文章編號：71303943
個人積分：1491分
文章編號：71304293
個人積分：4345分
文章編號：71313369
個人積分：1864分
文章編號：71313542
個人積分：2118分
文章編號：71313707
個人積分：3458分
文章編號：71314327
chuchulee wrote:
其實在網購退貨對平台而言是沒成本的, 成本都是廠商要付, 廠商要付平台運費, 包裝等等費用..
就商品供應商而言,應可以選擇將特定用戶列黑名單(但實際上是沒這功能)...如果一再購買同家商品又退的話...,但若廠商也沒異見,又何必自擋財路呢...
至於小弟為什麼會被停,我應是摸到他們小小的商業漏洞吧....至於是什麼,就不方便說了.
其實在網購退貨對平台而言是沒成本的, 成本都是廠商要付, 廠商要付平台運費, 包裝等等費用..
>>如果這麼簡單就好了,但事情不是你想的這樣,前面的銷售成本不用算嗎? 不能只算退貨成本而已吧,管銷成本沒你想的那麼簡單.
就商品供應商而言,應可以選擇將特定用戶列黑名單(但實際上是沒這功能)...如果一再購買同家商品又退的話...,但若廠商也沒異見,又何必自擋財路呢...
至於小弟為什麼會被停,我應是摸到他們小小的商業漏洞吧....至於是什麼,就不方便說了
>>商業漏洞......不會指的是七天鑑賞期吧,或是退貨方便.....
>>都上來說被PCHome黑了,還怕說自己做了什麼,想帶什麼風向嗎?
>>感覺起來,應該是退很大,才列黑名單,這種又退又買的,廠商怎麼可能沒意見,不然你怎麼會黑了,電子平台也是會保護廠商的,不會一直偏袒消費者,不然最後搞到廠商不敢上架,平台上的廠商跑光了,那不是更慘,所以對不合理的消費者列黑名單是正常的.
>>退貨後的商品,你以為每一件都可以再上架嗎?有些是打入次級品,當褔利品賣,有些則是只能銷毀,如果是你,你願意用新品價買到的東西是別人用過再退貨的東西嗎?
個人積分：2118分
文章編號：71315467
個人積分：12分
文章編號：71316418
個人積分：1828分
文章編號：71316601
個人積分：1072分
文章編號：71316706
