不要叫我卡奴 wrote:
回答赤子我是在那家瓦...(恕刪)
這樣喔?
誤會大了 不是擺了八年啊
你能把那隻起爭議的瓦斯鋼瓶的檢驗卡照片
PO上來給我看看嗎?
個人積分：1484分
文章編號：5610690
個人積分：61分
文章編號：5610923
個人積分：1484分
文章編號：5611345
不要叫我卡奴 wrote:
嗚嗚~~~~太晚遇到...(恕刪)
或許您可以參考一下以下的心聲
就如第十三篇同思念的海洋所說
思念的海洋:
現在瓦斯行從兩三年前嚴格執行
完全不得使用過期桶之後
每個月要自行支出很多的檢驗費..
這樣幾乎是沒賺錢的....
(幾乎沒賺錢我笑了
這應屬過謙之辭哪)等一下我再教大家一招
判別是否是偽造的鋼瓶卡
來拍照片去
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
個人積分：80分
文章編號：5611435
其實這不叫押金，應該是和資訊的軟體價值相當
因為這1300元的付出，是瓦斯行先行代購了瓦斯筒
然後再將瓦斯存放在內賣給您使用
這瓦斯筒 依年份需要定期檢驗，檢驗費用並不便宜
所以 我把這1300元視為購買軟體的性質
就是您可以買軟體回去使用，但是軟體並不是你的。
啊~~大概是這個意思，無法再舉更適合的例子。
因為不可能每次跟您要驗瓶費、且每次您買的鋼瓶都只限您使用
它是輪流使用的，所以自古以來就是這種方式在進行
若無法接受，是否有更好的方法？
還是依年份折舊法將鋼瓶折舊後再加上驗鋼瓶的費用
最後再用 1300元 來扣除
這樣似乎比較公平，但是這樣扣一扣，可能也剩下不到一半的錢了。
您覺得呢？
PS:我們這裡的瓦斯行是1年內全數歸還，再逐年折舊扣除，和上面的算法差不多。
所以這1300元就是鋼瓶費啦，不能算「押金」
個人積分：0分
文章編號：5611530
個人積分：1484分
文章編號：5612256
現在發表一篇...po上來
隱藏的秘密
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
個人積分：100分
文章編號：5713240
個人積分：485分
文章編號：5773356
