leimi wrote:
好啦,結果就是樓主敗...(恕刪)
『好啦,結果就是樓主敗訴,樓主理虧』.....案子還沒上『偵查庭』～我能不能對這位老兄敬稱你『老大』？！連決定起訴不起訴都還沒開始～～就說敗訴理虧？？你是法院還是檢察官？？
*我會發文，事情就是在警方偵查這裡，竟然卡了一年還在那說『偵查中』還讓被告湮滅證據？！你是我你氣不氣？？
個人積分：0分
文章編號：74835670
個人積分：2564分
文章編號：74836992
個人積分：19249分
文章編號：74837517
個人積分：0分
文章編號：74854584
個人積分：0分
文章編號：74854669
leimi wrote:
原來如此啊,小弟眼睛不好,人生經驗不足,感謝樓主更新讓小弟學習
那問題來了,警局提告案件一天沒上偵查庭,樓主就只能被動拿對方一點皮條都沒有是嗎?(恕刪)
1.沒錯，因為（沒有判決便有所謂『無罪推定』的事實認定）問題。
2.這個案件除了『兇手』以外還有兩個『幫助犯』，目前我會對這兩個『幫助犯』先下手處置，請新竹地院先開庭審理（姓名/聯絡地址/聯絡手機資料都有了）。
3.我恐怕還得把某位01的板友請上證人席！因為我曾經通知當事人卻沒有回應，那我只好請他出來作證（就是那篇偵九隊『票據』報案三連單的原PO者，因為他要作証有關於塗改的三連單證明是它的，而且確認沒有涉及此案，這也涉及『竄改』的認定）。
*再次謝謝關心，有時候01的板友比起PTT那種～有溫度有人情多了。
個人積分：0分
文章編號：74855165
個人積分：2564分
文章編號：74867602
