強調日版,是強調自己不買台灣商標蟑螂的商品。至於因為其他考量而買了台PO商品的人,遭到公幹的確是很無辜沒錯,不過買了台PO然後上來想要分享的人,真的要好好想想,這玩意有什麼值得分享的...我當初在決定要買吉田包之前也是做了些功課,發現台PO令人不齒的行為後就決定去日本買正牌的了。
大家並沒有「過分」強調是越來越多人無法認同台灣 Porter International 的做法而且如果是台灣的 Porter International就根本不是吉田包(YOSHIDA)啦是「尚立包」才對...
很多人賭爛台標, 問題在於台標日標嗎? 問題在於哈日崇日嗎?我看不見得~樓主應該有做過功課, 知道台標(國際標)是為什麼可以用Porter這個商標吧? 這樣的行徑也許合法, 但是我個人不屑....台灣的包包做得好, 也不必用這種手段去搶人家的商標, 欺負人家老實吧? 包包做得再好我也不予考慮.....
毆毆 wrote:應該還是台標的比較有優勢吧...(恕刪) 是嗎?我的小小看法覺得這是日標正式打入市場耶國際標和日標在同一個專櫃賣....哪個會賣得比較好?也不是說大家哈日崇尚過鹹水的東西只是質感真的有差但我認為台灣Poter膽子真的很大不怕被吃掉,挺帶種的如果日Poter只是把台灣當成前進香港、大陸市場的試金石而不把台灣市場看在眼裡 (會這樣嗎?)那或許衝擊並不會想像中的那麼大Anyway,反正到時候日標價格應該不會再那麼高貴了呵呵~講了這麼多突然發現沒幾款Poter是深得我心的
後遺症啊。我也是一直在看日標,日標的價格都快背起來了。倒是對台標的價格一點都不清楚。有人能分享一下嗎?然後...我是看過台標的東西覺得有點...不紮實。很多地方只有型沒有骨。所以要是價格日/台真得差不到上千塊的話。小弟很抱歉喔...我會在心裡小小的嘲笑買台標的人。反之要是便宜多了,我會覺得買一個自己喜歡的包又何妨。我就覺得之前有人分享的6th紀念包很好看。那個配色很和我胃口。
事出必有因,如果當初沒有日標在日本的成立和流行.也不會後來有台標的代工和代理。但,台標卻用地利之便把Poter先註冊,又再和日標鬧翻讓我們想一想這益的會是哪一方?(如果不是台標有POTER這五個單字出現的話,或許就不會有現在爭鬧不休的辯論)