如果史達林出生在蘇聯晚期是否蘇聯可以免於解體

那天西奈山頂是Enki wrote:
是沒錯, 但是史達林...(恕刪)

史達林的建設成果來自勞改營免費勞工,
想搞個大計劃,多抓些人就是了........
lccw wrote:
鄧小平也搞改革開放,但中國卻沒有瓦解...
越南也搞改革開放,但越南卻沒有瓦解...
同款不同師傅。...

只要領導人不是整天畫大餅放嘴砲
有仔細研究前人的教訓,就可能做得好

舊蘇聯成也石油、敗也石油。石油好賺時大手大腳的花錢,等石油價崩時,似乎砍誰的經費都得罪人,不了了之國家就等著崩解

近期的普丁也很值得研究,雖然西方媒體抹黑他不遺餘力,但能拿財閥開刀,把整個國家經濟救起,提高就業率,都不是那些愛嘴砲的政客能做到地
Lisa_Hsu wrote:
近期的普丁也很值得研究,雖然西方媒體抹黑他不遺餘力

事情都是兩面的,
尤其是利益衝突之時.
收回克里米亞,
在俄羅斯人眼裏絕對是英雄救世主,
烏克蘭人可就不是滋味了,
把烏克蘭政府視為夥伴的西方媒體怎會有好話可說???
Lisa_Hsu wrote:
我看過的說法是當年蘇聯靠剝削農民來成就工業

如果用這種說法來形容英國工業革命,也是說得通.

共產主義是個分配性質的制度,
一切資源由政府控制,農業工業都不例外,
廣義來說等於都是政府雇員.
並不是資本主義下工業和農業間的關係.

最沒資格嘲笑的就是美國,美國入獄率最高,而且依法囚犯就是免費勞動力

美國入獄率高,和國民素質及生活模式有關,
史達林時期的勞改營人犯不一定是一般所謂的「罪犯」,
政治整肅被牽連進去的人犯可不會少.
Lisa_Hsu wrote:
只要領導人不是整天畫...(恕刪)


其實沒錯

普丁大概是解體後蘇俄

出的最優秀的領導人

沒他領導蘇俄搞不好還最會被裂解好幾塊
Caesar-2017 wrote:
沒他領導蘇俄搞不好還最會被裂解好幾塊

俄羅斯聯邦架構不同於蘇聯,
轄下自治共和國也不等於蘇聯的加盟共和國.

蘇聯解體是因為主體國俄羅斯脫離蘇聯,
蘇共中央等於變成空架子,
戈巴契夫不得不解散蘇共中央下台.
之後由俄羅斯發起獨立國家國協,
維持一個比蘇聯時期鬆散的前蘇聯加盟國合作關係.

普亭若是在戈巴契夫那時掌權,
葉爾欽之流大概就會某一天摔飛機/出車禍/生怪病.........
cckm wrote:
事情都是兩面的,
尤其是利益衝突之時.
收回克里米亞,
在俄羅斯人眼裏絕對是英雄救世主,
烏克蘭人可就不是滋味了,
把烏克蘭政府視為夥伴的西方媒體怎會有好話可說???..

西方媒體都是就西方國家利益說話

把國家治理一塌糊塗,經濟節節敗退、失業率猛飆,就是偉人,如曼德拉
力挽狂瀾、拯救人民、振興經濟的,就是千古罪人大魔頭,如格達費、普丁

畢竟他們真正希望的是非洲、蘇聯經濟衰退、赤貧,這樣他們才能上下其手撈好處
史達林晚投胎是否會改變東歐的近代史,其實並不是重點。最要緊的是:

版上的各位! 如果知道洛克斐洛、王永慶投胎到哪? 快告訴我!

就算他們現在是包尿布吸奶嘴的奶娃,本人也要認他們當我的乾兒子!
Lisa_Hsu wrote:
把國家治理一塌糊塗,經濟節節敗退、失業率猛飆,就是偉人,如曼德拉

曼德拉被稱為偉人是因為他開啟南非黑白共治,
而且是個平穩黑白共治,
沒有淪入辛巴威的困境.
有誰稱頌過辛巴威把國家搞得一團亂的黑人領袖???

力挽狂瀾、拯救人民、振興經濟的,就是千古罪人大魔頭,如格達費、普丁

格達費曾經對槓老美,訓練恐怖組織,
西方媒體不罵他,難道還要稱讚他?
反過來說,老美經濟向來領導全球,
被老美惡整的國家,難道也要讚揚美國人的偉大?
普亭此人並不是一開始就被西方視為眼中釘,
而是在他開始擴張俄羅斯影響力後才如此.

要一個烏克蘭人讚揚奪取克里米亞的普亭,
可不是件容易的事,
誰管他國家治理的好不好........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!