殺直系血親 12歲以下 手段太過殘忍的

不用考慮了直接死刑就對

其實現在要判到死刑已經很難了

死刑從來就不是用來嚇阻的

該送上路就送上路
Lds469 wrote:
殺直系血親 12歲(恕刪)

刑法只有加重殺害直系血親尊親屬
heartgame wrote:
重複犯案的人,留有何(恕刪)


警察會特別注意治安顧慮人口
支持一次解決所有死刑犯
讓廢死連盟哭哭!

聯合國兩公約,WHO...認清現實吧
沒加入這2個傻蛋組織,也是過日子啦
前幾年他們在網路上說經費不夠 要募捐
沒多久捐款不斷
捐款明細中
有人一捐就是幾十萬幾百萬
而且很多都是無名氏

換個角度思考
假設今天你是死刑犯或是將會被判死刑的重刑犯
你會不會拿錢出來援助幫你的相關團體
讓那些團體去活動去抗議
然後死刑改判無期徒刑或是有期徒刑

黑道來的錢很快
尤其是拿命來搏的重刑犯
敢衝敢搶敢殺人的重刑犯
很多手上都有幾百萬幾千萬的資金

想想看
民間有9成的人都支持死刑
為何他們卻不斷幫死刑犯講話 抗議 施壓
很多死刑犯都是現行犯 證據充足
並沒有模糊地帶 所以不可能誤判

但他們還是極力爭取說不能判死刑
為何?
tom812 wrote:
廢死聯盟說過死刑不能(恕刪)

但新加坡的口香糖例子不就是一個嚴格執行下的例子嗎?
還是這是假消息只有我信以為真?
或著大陸販毒吸毒刑罰問題應該跟台灣比低很多吧?
(身邊吸毒的初犯不用一年就出來了..)
有看見廢死主張因為教育不足 制度不完善才導致這些問題發生、但即使過了一萬年我覺得這些殺人案例還是會層出不窮..
8KK wrote:
前幾年他們在網路上說(恕刪)
對說是民主國家但這些少數還是一直堅持
沒有反對他們發聲、這是言論自由的可貴

只是看到他們拿特例講一些荒謬的事就覺得很不爽
任何理由跟原因
都不應該成為侵犯他人權益以及傷害他人的藉口!

憲法保障人民平等
在這個法律架構下,任何人都應該一視同仁。

憑什麼蓄意殺人不用償命?
就連精神病患者,殺了人也應該要執行死刑。
有病要去看醫生
而不是拿別人的生命來成為發神經的藉口。
歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/
先去調查廢死團體運行的金流金源、再看為何他們總是不顧一切且與當前民意背道而馳硬勢操作,不要跟我說為了什麼狗屁理念,那些反話都破綻百出,跟紅媒一樣啦
nicky520025 wrote:
這是我好奇詢問某廢死...(恕刪)


我覺得不用討論廢與不廢
一個人犯的罪刑度到哪裡
就執行到哪裡

跟可不可教化也無關
刑罰是罰過去已犯的罪
不是在罰未來可不可教化的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!