aaui wrote:依據史書在《三國志》《吳書》〈孫權傳〉中,有以下這樣的一段敘述: aaui wrote:根據杜佑《通典》裡給出的數據 百年之後.後代子孫.根據今天三立新聞報導.解釋給當時民眾了解.這個時代的政經狀況.你說.............能信嗎?
目前看下來依語種變化劃分,目前認為台灣原住民先自亞洲大陸南部與中南半島到台灣,再從台灣往南擴張不過依語種劃分沒有DNA這類的證據(是說這麼短的時間人種差異變化有大到可以很明顯的看出生活地區不同嗎還有按這種說法,大陸上的那批人也是先住民,而非原住民畢竟先祖還是從非洲出來的
Gerfil87 wrote:目前看下來依語種變化(恕刪) 【全球首次公開台灣古人類DNA數據 證明南島語族起源中國大陸】 由43家中外單位共同完成的論文《東亞地區最大規模的古人基因組研究(Genomic Insights into the Formation of Human Populations in East Asia)》,2月23日在全球首次公開台灣古人類DNA數據,並在國際期刊《Nature(自然)》發表。研究結果發現,台灣少數民族所屬的南島語族起源於中國大陸東南沿海,福建是南島語族的祖源。https://www.nature.com/articles/s41586-021-03336-2https://www.nature.com/articles/d41586-020-01456-9?fbclid=IwAR3fsfyN4VDaXpWXUdrYdQjK5d4Tp76nwiNwbKyka-oDQrlXP2IKSy77FEA
按<嘉義金龍文史遊誌>就語言學分類,馬來語屬南島語系的馬來-玻里尼亞語族。經過進一步爬梳資料,陳國棟教授曾指出,在1624-1662年間,荷蘭人的台灣檔案經常出現拿cangan (康甘)的織品當禮物媒介,例如1625年用15疋cangan向新港社交換(買到)第一塊土地(赤崁樓一帶),cangan 的字源應該是馬來文kainkain,為布疋的通稱。馬來西亞是歐洲人前來亞洲的中繼站,有如戰略基地。1511年葡萄牙人佔據麻六甲(今馬來西亞)數年後才到中國,日本。1602年荷蘭人組成東印度公司,也循類似航線,經麻六甲,再逐次到中國,台灣等地。荷蘭人東來路線如附圖。現在大部份的原住民,很有可能是1500年左右大航海時代因各種原因來至台灣當然東吳時期,不可能將全數的原住民遷往江南,但,十室九空卻是合理現今原住民人口約300萬人。我們大膽粗推一下只要800人,在經過15代的繁衍人口可達750萬人扣去期間戰爭疾病的耗損,不就正好300萬人?!而15代,1代算30年,正好為450年!也就是距今400~500年前,一座空島上有800人,就能有今日的300萬人…400~500年前,正是大航海時期…
aaui wrote:依據史書在《三國志》(恕刪) 原住民或先住民. 觀察歷史他們為了捍衛領地不投降的. 會死磕到底那種的. 跟平地人不一樣這就是斯卡羅最深層的心思了仔細觀察斯卡羅. 從頭到尾都在對原住民先住民喊話: 看吧. 台灣是你們的領地. 以前平地的漢人跟客家都還要跟你們租地!煽動他們. 有一天兩岸緊張了. 對誰有好處?
andy0606 wrote:你把大肚王國放哪裡?(恕刪) 寡大肚王國4百外年前曾全殲來犯支那軍隊,未曾降於明鄭與清國,來台墾地漢人皆外勞也,外勞後代歸化本國者久矣!我生於埔里大肚城,祖輩沿大肚溪入山落腳台灣源自台南沿海"大員"地名, 若漢人先登陸台中,今天的FORMOSA或許中文會是大肚諧音
烏都禾黑 wrote:寡大肚王國4百外年前曾全殲來犯支那軍隊,未曾降於明鄭與清國,來台墾地漢人皆外勞也,外勞後代歸化本國者久矣! 不是亡國了嗎?大肚王國既然這麼勇,是亡於誰之手呢? 笑死人了,現在只有大肚魚啦,哪來的大肚王國? 一直在說夢話,到底要不要去看醫生啦?