stevengis wrote:加上它們利用平民隱身其中,讓老美不敢大開殺戒。否則塔利班早就滅絕了 塔利班本身是宗教組織,打的是聖戰,聖戰本質就是不怕死,也不怕自已人死,他們不是隱身平民中,因為塔利班戰士就是平民游擊隊.........
mirko99 wrote:美國本來說要花1個月撤軍我10天就叫他滾了 中東人善變,哪邊強往那邊靠,美國人鐵了心要撒手不管,喀布爾政府倒台只是幾個月和幾天之差,各單位當然立刻土崩瓦解自尋生路,塔利班讓老美順利走人,就是不想節外生枝,不然美國人改變主意不走了,塔利班逃離喀布爾的速度就會和他們進城一樣快................
塔利班 是屬於(游擊戰術, 兵器不強 戰術很強) 為基底,與中共 當年的野戰軍 3野 4野 1縱 這些戰法 很像....又能正規...又能游擊... 切割/穿插, 包超迂回, 圍點打援......美國/俄國 : 以(正規軍)方式..又不可能亂殺平民....常常下場都很慘國軍?1945~1949年 當時 全美式機械化 精銳正規軍 國軍五大主力(整74師,新1軍,新6軍,第5軍,第18軍) 最後都慘敗.國軍整編74師師長 張靈甫 = 兵敗自殺 (台灣鳳山陸軍官校 還有紀念樓)新1軍軍長 孫立人(中/美駐印度遠征軍高級將軍) = 來台灣新6軍軍長 廖耀湘 = 兵敗被俘第5軍軍長 邱清泉 = 兵敗自殺第18軍(12兵團) 司令官 黃維 = 兵敗被俘 , 副司令官 胡璉 = 來台灣 當金門防衛司令官 (止穩,打了823砲戰).當時國軍 機械化裝備 正規軍, 都是優於中共野戰軍的, 還有國軍空軍戰機支援. 最後卻都 整軍覆滅歷史上國軍 對 這種戰術, 戰敗 機率很高.
小樓昨夜一又東風 wrote:把國軍和塔利班政府軍對換一下以國軍的軍事實力能否清剿塔利班 以美軍為首的聯軍,從2001年打到2021年最終以退兵收場。先評估國軍的兵力、戰鬥力、武器裝備、後勤資源,有沒有比聯軍強?聯軍最後都以退兵收場,國軍會有多少勝算就自己知道就好!從另一方面看,塔利班軍人的實戰經驗及戰鬥指數絕對比國軍高很多,現在的國軍是連實戰都沒打過,說不定到戰場上一看見斷肢殘臂、血流成河的場面,腳都軟掉更不用說戰鬥力。至於宗教教義兩方對生死的看法就不多說了!
f02104 wrote:以美軍為首的聯軍,從2001年打到2021年最終以退兵收場。先評估國軍的兵力、戰鬥力、武器裝備、後勤資源,有沒有比聯軍強?聯軍最後都以退兵收場, 塔利班真的那麼強就不會整整20年只能躲在郊區又不是在玩123木頭人,聯軍一直轉頭看,所以它不敢前進,直到人家佔領了20年轉頭走了才敢前進。實際上就是聯軍不願誤殺太多平民,所以只能選擇防守,不然早就大清洗了。
stevengis wrote:塔利班真的那麼強就不實際上就是聯軍不願誤殺太多平民,所以只能選擇防守,不然早就大清洗了。...(恕刪) 美國 出兵(侵略)阿富汗這個國家,扶持自己的政權所謂聯軍基本上,都是白種人(古老 大英國協,美,英,加拿大,澳洲)為集團基底20年來,失敗收場。扶持的政權,一下子就倒了。早說了我們台灣,只會單向餵食(美式觀點)美國的 民主?自由?正義?都是背後藏著自身利益,用來包裝,騙人的名詞。沒利益後,騙人的正義 放旁邊,撤了。
f02104 wrote:以美軍為首的聯軍,從2001年打到2021年最終以退兵收場。先評估國軍的兵力、戰鬥力、武器裝備、後勤資源,有沒有比聯軍強?聯軍最後都以退兵收場,國軍會有多少勝算就自己知道就好!從另一方面看,塔利班軍人的實戰經驗及戰鬥指數絕對比國軍高很多,現在的國軍是連實戰都沒打過,說不定到戰場上一看見斷肢殘臂、血流成河的場面,腳都軟掉更不用說戰鬥力。至於宗教教義兩方對生死的看法就不多說了! 美國軍援台灣2萬億美元能否橫掃塔利班