其實呢,我不是不相信因果,各位別誤會如果單純談宗教信仰那沒話講但既然要談科學,就該拿出真正的科學態度科學對於因果的驗證是很嚴謹的,不是單純只看一個方向,至少兩個條件都成立才能驗證是因果?還是巧合?相關?比如說,闖紅燈(因),被車撞(果)如果科學要成立因果關係,至少兩個條件(事實上不只兩個)1.闖紅燈=被車撞2.不闖紅燈=不會被車撞"至少"上面兩點都成立,才可以說互有因果關係否則頂多只能說相關,也就是被車撞這件事,跟闖紅燈有關,但並無絕對的因果關係至於我瞄到有人提到量子糾纏,我看了一些研究,量子糾纏目前看來是模糊了因果關係和順序,目前其實也還沒一個定論