Jelly99 wrote:我個人還是有名校迷思..很久以前,聯考還在的時候,雖然當時我們是受填鴨式教育,但是每一隻都填得很扎實,出國留學都有基本程度,比起阿共那邊的文革教育體制下的學生優秀,我們甚至比北大和清大還不差..現在,教改搞得很錯亂,名校不再是名校,野雞也成了鳳凰.. 國民黨撤退來台後,讓交大、清大在新竹復校後,辦學成效良好,撐起竹科半壁江山,記得一位退休教授提過,早年清大某些理學院科系的錄取分數比台大還高,到2000年後才被台大追上。李遠哲大學時就讀台大,碩班時就跑去清大就讀,可見得當年清大理科的水準是數一數二。
bmw_m3 wrote:那亞洲大學呢? 法律系出產法棍,我親身經歷,去警局做筆錄,連警員都忍不住感嘆大學之氾濫!法律系助教嗆聲:他讀法律系的,意謂庶民們得敬畏法棍,法院出庭時法棍原告遞上其畢業証書影本,當場被法官斥責羞辱一番!
Joker Phoenix wrote:再過個十年二十年已經沒有學生學校以後只是圖書館功能而已好不好到那個時候已經不重要好一點的圖書館? 如果說是因應少子化嘛 ...其實「我」贊成,姊妹校越早合併越好。不要像 ... 清交。明明就在隔壁,卻沒合併。