如果像古代一口氣生7、8個,把他們養成人後,活六十幾歲就往生,那恭喜你可以養兒防老

在年輕人低薪時代只生1、2個,自己活到八十多還有慢性病、長照,還要孩子養你,會不會想太多了啊?這槓桿也玩太兇了,兒女不可能負擔得起

把自己健康顧好不要拖累下一代倒是非常重要
death0101
abyhriu
+1
我就問 你希望你小孩養你嗎?
不一定吧
覺得主要還是要看扶養者的教育方式~
養兒防老的觀念真的母湯
裝忙打萊芙 wrote:
我就問 你希望你小孩...(恕刪)

有啊 我在另外個論壇有些人這樣想
孝順是基本的
沒辦法!.....我已經在被小孩孝順養了

我應該拒絕他們的孝順?

這樣會破壞親子關係
生養子女不是因為愛嗎?
念念不忘,必有回響,有燈就有人
Elizabeth chloe wrote:
生養子女不是因為愛嗎?

當然不會全部都是
1.為何重男輕女?因為兒子要扶養自己,女兒會嫁出去。所以精打細算,資源都要放在兒子身上,女兒隨便養,還要收聘金回收一些成本

2.為何古代人生得多,現代人生得少?古代農業社會,不用花太多錢教育,多生一個多一個勞動力,有助農業生產,壯丁多打架方便甚至可以變成地方惡勢力。

現代人養育成本太高,薪水低收入少兒子自用尚不夠,房子都要父母準備,兒女買不起

3.人有好壞父母也有好壞,看看犯罪頻道就知絕大多數罪犯都有個暴力傾向的父母,這種節目看多了,真覺得當父母也要評估,有虐兒紀錄者一律強制結紮,社會問題會少很多。

講"天下無不是父母",是儒家最大的罪惡,讓很多人糾結在"父母為何對他不好",而忽略父母也是人,當然也會有人的劣根性
Elizabeth chloe
養兒防老應該要列入投資學的研究,投資有賺有賠,投資人應該詳閱公開說明書[^++^]
npnpnp1979
[100分]
現在年輕人都快養不活自己了XDDD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!