ptt 註冊規定已經違反個資法了吧?

Adam SuSu

606分

11樓

Adam SuSu

個人積分：606分

文章編號：87259024

註冊過程都是經過你同意了

小迪克

45分

12樓

小迪克

個人積分：45分

文章編號：87259269

個資法第5條：「應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。」
個資法第20條：「非公務機關對個人資料之利用…應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。」

上面法條的意思是使用個人資料必須要在蒐集此資料的目的範圍內，超出使用範圍就違反個資法。法院認為所謂特定目的必要範圍是指比例性原則。在比例原則的操作下，使用個人資料時，必須同時審視使用個人資料的情形，是否符合合適性原則、必要性原則及狹義比例原則：

合適性原則，指資料利用人使用個人資料的方法，可以達成當初取得該資料的目的；
必要性原則，指必須要在所有可能達成目的方法中，選擇對當事人（即個人資料之本人）最少侵害的手段
狹義比例原則，指資料利用人所欲完成的目的及使用手段，不能與因此造成當事人的損害或負擔不成比例（臺灣高等法院臺中分院104年度上易字第885號刑事判決）。

註冊被強制要求揭露資訊才會通過認證，這稱不上尊重當事人的意願吧。

小迪克

to 傲笑憐 PTT從以前開始就是實名制，要提供真實姓名、地址、電子郵件。只是實名制沒問題，但要到什麼程度的問題而已，例如台鐵買車票實名制，台鐵要是問你職業現況，你會不會感覺挺怪...

2023-04-14 15:54

傲笑憐

是啊，為啥一碗牛肉麵要賣５００元？的確感覺很怪

2023-04-14 16:47

傲笑憐

4286分

13樓

傲笑憐

個人積分：4286分

文章編號：87259332

小迪克 wrote:
註冊被強制要求揭露資訊才會通過認證，這稱不上尊重當事人的意願吧。

我想要買１盒４０元的蛋，結果只有１盒１２０元的

的確非常不尊重我的意願　笑到噴淚

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

buzzbee

46011分

14樓

buzzbee

個人積分：46011分

文章編號：87259951

看到一堆陌生的網友，群起而支持某個不合理的主張。難免查看看他們的基本資料。

一位10年前註冊，近7年都沒有發文回文。
一位9年前註冊，近8年都沒有發文回文。
一位8年前註冊，近4年都沒有發文回文。
一位6年前註冊，近5年都沒有發文回文。

這是在養帳號嗎？
這是網軍操作嗎？
難怪他們抱怨ptt要更多資料，這樣他們就很容易露餡了。

很明顯，01中常見的網友，一面倒不贊同他們的主張！
取暖徹底失敗，笑死！